Trofin-Dan: noiembrie 2009

vineri, 27 noiembrie 2009

Ce inseamna sa fii OBIECTIV - exercitiu de vointa !

Mi-as fi dorit, sa emit mai repede, cateva pareri despre evenimentele de dupa Turul 1. N-am putut, motivatia este una simpla : demagogia si populismul gastii Basescu, santaj cu casete din 2004 la Basescu, consecventa blamata (de ce ?) a lui Crin anti-Basescu ! Iata ingredientele ultimilor zile...
Totusi, o sa incerc o abordare echilibrata si rationala chiar daca, de multe ori, am gandit cu inima, sufletul si-am avut deziluzii ! As vrea sa inteleaga ultrasii partidelor ca discutiile dumnealor din mediul on-line, forumuri, bloguri si saituri nu schimba nimic ! Procentul celor influentabili de aceste mesaje este unul extrem de redus, spre deloc.

Iata, cum ar suna, o abordare echilibrata, cinstita, de bun-simt : din punctul meu de vedere, dezgustul si dispretul unora dintre dvs, fata de gesturile unor actori politici mioritici, le gasesc exacerbate. Pentru ca, multi dintre dvs (nu generalizez) sunteti dependenti de parghiile politico-administrative-economice oferite de institutiile publice, deconcentrate, sustinand un anumit partid politic. Iata, o posibila explicatie, de ce atata disperare...
De asemenea, in cazul judetului meu - Vrancea, ar fi de bun-simt sa poti recunoaste, fie ca esti DEMOCRAT sau LIBERAL, ca din punct de vedere declarativ, toti politicienii sunt contra lui Oprisan iar, pe la spate, cu el semneaza contracte ! A nu se intelege, ca actualii Democrati nu au avut acces la Borcanul cu Miere al Guvernarii, la Ciolanul dulce al Puterii ! La fel si cei de la PNL !
Constat, ca cei care pot spune si afirma asta cu SINCERITATE sunt extrem de putini ! Din pacate. In schimb, acestia se incadreaza, in ceea ce o vorba romanesca spune HOTUL, STRIGA HOTII ! In caz ca memoria le joaca feste si au uitat cand Basescu si-a vazut visul cu ochii (PSD+PDL) in 2008 !

Cred ca e destula demagogie si populism in spatiul public incat, o deratizare a dicursului public si a clasei politice, ar fi de dorit ! Mai ales in ziua de azi cand derapam spre o dictatura de care ne-am despartit cu grele consecinte, acum 20 de ani ... Iar azi, avem nevoie, mai mult decat oricand de 2 lucruri si NU neaparat DE-un PRESEDINTE : stabilitate politico-economica si predictibiliate pentru mediul de afaceri.
Iar, daca vom gandi altfel, vom intelege ca subiectul saptamanii nu este faptul ca Basescu a lovit un copil ci faptul ca avem un Comisar pt Agricultura, in persoana lui DACIAN CIOLOS, nominalizat de insusi BAROSO ! Iata, efectul JOHHANIS si semnalele pozitive primite din partea Germaniei care ne-a spijinit pentru acest Portofoliu extrem de important pt Romania !

Atat, deocamdata ! Nu pot comenta, pumnul lui Basescu dat unui copil nevinovat in 2004. Nu vad ce-ar mai fi de comentat ! Prin urmare, nu voi posta, vreun clip de pe Iutub cu gesturile actualului locatar de la Cotroceni...
Dar, as prefera, sa discutam despre efectele benefice ale numirii lui Ciolos ca si Comisar UE pentru Agricultura ! Asta poate si pentru faptul ca am crezut mereu in bine, in tot ce-i pozitiv si-am incercat sa vad mereu partea plina a paharului... Si ca Romania poate renaste, ca nu vom ajunge si noi tinerii de azi o generatie de sacrificiu, ca ne putem implini in tara !

Prin urmare, uitati-va la un film, cititi o carte, plimbati-va in parc cu sau fara catel ! Inchideti televizoarele si bucurati-va de lucrurile simple ! Uichend placut, va doresc ! Sper, sa fi fost obiectiv...

luni, 23 noiembrie 2009

Reactii, la cald ?

Nu fac asa ceva, de obicei. Nu-mi sta in caracter sa reactionez precipitat, instinctiv si fara sa filtrez informatia. De aceea nu voi emite nici o concluzie, asteptand numaratoarea finala.

Se poate spune, totusi, ca fiecare dintre cei 3 candidati a castigat :
* Crin pentru c-a depasit scorul PNL de 18% si l-a dus la 22% (update: 20% conform numaratorii finale) si a luat voturi de la tineri, nehotarati si cei care nu votau de obicei.
* Geoana pentru ca nu a luat atat de mult sub scorul PSD reusind sa intre in finala.
* Basescu pentru referenduum.
Clipul ales pentru saptamana asta din dreapta-sus este pentru fiecare dintre cei care am inteles ca trebuie ALTFEL in politica. Un prim pas s-a facut, votul nostru a fost cinstit, nefraudat si, in lipsa unei masinarii de partid, am strans un scor onest ce nu poate fi contestat. Am pierdut o lupta, nu batalia ; am creat un precedent. In plus, dupa 2000, Basescu pierde Capitala iar Crin Antonescu castiga majoritatea voturilor bucurestenilor. Nimeni nu poate nega asta.
Restul concluziilor, de maine incolo.
Voi ce aveti de zis ?

duminică, 22 noiembrie 2009

Draga prietene (1) ...

Te-ai gandit, cum ar fi, ca in absenta votului nostru, sa ne decida soarta cei cu 2 clase, asistatii social, needucatii si ofuscatii - captivi la discursurile demagogice si populsite ale "tatucilor" si altor "personaje providentiale" !

Trezeste-te, prietene !!!

Nepasarea si sictirul nu ne rezolva situatia ; ne afunda, mai adanc, devenind complicii mlastinei actuale ! Nu vezi, ca asta vor politicienii, sa stam noi cuminti acasa incat sa-si aduca electoratul prin metodele cunoscute, pentru a iesi tot "EI cu EI" ?

Nu stiu cum gandesti tu dar, sa stii, ca eu m-am saturat, sa aud frecvent fraza asta "...ce sanse are candidatul X, cand abia are Y procente"? Iti spun eu, ce sanse ar avea un asemenea candidat - poate lejer sa ajunga Presedintele Romaniei ! Pentru ca, cei care nu voteaza, reprezinta 60% din totalul celor inscrisi in listele electorale !
Cu alte cuvinte, suntem 23 de miloane de romani, din care vreo 18 milioane au dreptul de a vota si abia 6-7 miloane merg la vot ! Prin urmare, daca tu si cu mine, cu inca 2-3 prieteni de nadejde din grupul nostru gandim la fel despre candidatul X si, la fel se petrece, cu altii care zic ca n-ar avea sanse, gandeste-te cati ar fi precum noi care am sta acasa doar pentru ca n-ar avea sanse ??
Dar, daca ne-am decide noi tinerii, asa dezamagiti cum suntem, sa nu ne mai complacem in starea asta de "dolce-far-niente" in care vegetam si le permitem astora sa se hahaie si sa se certe non-stop la TV si-am merge noi toti la vot, toti astia care ne-am sictirit, si dam o sansa candidatului X ! Gandeste-te, ce-ar iesi ?

In schimb, stam si ne plangem soarta precum niste mosnegi indoctrinati cu Ceausita, Iliescita si Basescianism ! Stam si injuram pe toti, generalizam si nu vedem ca avem alternativa ! Asta e precum cei care spun ca ei nu cred in minuni, decat daca le vad. Pai, iti zic eu : ca sa vezi o minune, mai trebuie sa crezi in ea, trebuie sa fi pregatit pentru aceasta, sa ai deschidere, buna-vointa, nu oricui se arata !
De cate ori n-ai vazut in jurul tau oameni bolnavi, persoane pesimiste si pline de indoiala, incertitudine, loviti de soarta, care nu fac decat sa se planga cat de neajutorati sunt ei ? In fapt, sunt oameni blazati, resemnati, ostracizati, refuzati de societate pe motiv ca n-au stiut sa se integreze ! Un soi de ipohondrie sociala contagioasa...

Din start ne cream un scut de auto-protectie si punem anatema pe intreaga clasa politica, apoi incepem sa aplicam aceeasi tacica si-n contextul social : nu mai dam buna ziua semenilor, traim doar ca sa ne fie noua bine, ii dam in cap vecinului pt ca are capra si bou si vitel iar noi abia ne ducem traiul... In loc sa luptam sa ajungem si noi precum el !

Ca si tine, sa stii, si eu m-am saturat de politicieni, de politichia mioritica si practicile existente. Am luat cunostinta de o multime de astfel de practici, in diferite situatii. Aproape m-am jurat ca nu mai merg la vot dar mi-am impus sa merg macar ca si simt civic.

Dar, iti marturisesc, prietene - am gasit un alt imbold, mai puternic decat datoria civica, atat de ridicata in slavi de teoreticieni si dentologi de ocazie ! Ma refer, la faptul ca nu mai vreau, sa-mi decida viitorul, cei despre care ti-am vorbit mai sus ! Acei oameni care se vand atat de usor pentru un vot, pentru cateva alimente (e drept, necesare, sarmani fiind), care-s carati cu masinile la vot, amenintati ca nu li se mai dau ajutoare sociale si nu li se vor repara ulitele daca nu voteaza conform indicatiilor date de liderii locali ai partidelor. Acesti oameni, preponderent din rural, plus cei needucati de la orase, slabi de inger si degraba primitori de foloase necuvenite, ne decid noua soarta, votand in numele nostru...

Cum ti se pare acest tablou, zugravit de realitatile ultimilor ani din tara noastra ? Esti de acord sa mai fim complicii acestor practici sau ne mobilizam si luam atitudine, la aceste alegeri ? Noi tinerii care avem atatea dezamagiri si suficiente motive sa nu votam, vom fii, o noua generatie de sacrificiu, daca mai stam deoparte si-i lasam sa-si care oamenii la vot, sa fraudeze alegerile, sa ne promita marea cu sarea. Trebuie sa infaptuim o Revolutie a Responsabilitatii, atat de necesara clasei politice, prin care sa oprim derapajele unor politicieni care aluneca spre Dictatura...

Draga prietene, pot sta, oricand de vorba cu tine, indiferent de simpatiile tale politice ori esti nehotarat/indecis... Atat timp cat regulile jocului sunt argumentele si bunul simt ! Asta pentru ca, eu si foarte multi altii ca noi, avem suficiente argumente pro/contra oricarui candidat, incat sa luam o decizie si nu votam cum ne zice domn' Primar care ne poate santaja cu ajutorul social. Noi nu avem nevoie sa fim carati, cu autobusul, odata la 5 ani, sa alegem Presedintele.

Noi toti vrem un ALTFEL de Presedinte - care sa ne reprezinte, sa ne respecte, sa nu ne mai promita absolut nimic dar sa faca putin, sa nu mai danseze giamparale, sa nu mai jigneasca presa sau cetatenii, sa nu se mai hahaie in prime-time si sa nu mai faca justitie la tv, sa nu mai spuna ca se lupta cu criza si peste cateva luni ca el nu poate face nimic contra ei, sa nu mai ofenseze Federatia Rusa, sa nu se mai faca covor in fata SUA si sa ia aminte la modelul de Presedinte european...

Cu totii ne-am simtit nasol cand actualul presedinte Basescu ne-a facut tampiti, dupa ce ne-am ros coatele 4 ani la o Facultate de Stat si acum poate ca nu profesam in domeniu. Cu siguranta, si tu urasti ipocrizia, falsitatea si demagogia lui Geoana care nu vorbeste despre guvernarea PSD cu PDL si se face ca uita de cele 10 luni de coabitare ! Cat mai toleram discutiile celor care vorbesc despre Grupuri de Interese ale altora si nu le vad pe cele din jurul lor...
Mi-as dori tare mult, sa-ti dau un imbold, o speranta si sa te asigur ca cele 10 minute alocate drumului si votarii, odata la 5 ani, sunt absolut necesare, in conditiile actuale din Romania. Daca in 2004 ne-am trezit, ce-ar fi ca in 2009 sa ne desteptam ?

Draga prietene - VOTEAZA !

Fiecare vot CONTEAZA !

Mai ales votul tau...

PS : sunt curios, cum vedeti fiecare dintre voi, procentele celor 3 candidati : Basescu - Antonescu - Geoana !

UPDATE 1 : intre orele 10-14, fluctuatia procentelor primilor 3 candidati este urmatoarea : CRIN ANTONESCU creste cu 4 procente, Mircea Geoana scade 6 procente, Traian Basescu scade 3 procente !!!

Am facut media procentelor oferite de catre 3 Institute de Sondare : CURS, INSOMAR si CCSB ! Acuratetea datelor nu depinde decat de probitatea profesionala a acestor 3 institute mai sus mentionate ! Am si datele in procente reale dar, pentru cei obisnuiti cu cercetarile de piata, mai importante sunt trendurile !

sâmbătă, 21 noiembrie 2009

Romania, cauta Presedinte (2)

Presedinte ideal este acea persoana compatibila cu tranzitele care se produc peste harta Romaniei in 2009 – 2014. Daca alegem bine sau nu, acum, ne vom da seama in mai 2010. Apoi, pe parcursul lui 2011. Vom aduce la putere un fel de Carol II energic si carismatic, plin de promisiuni, sau o personalitate capabila sa ne insufle cheful de-a fi din nou ceea ce suntem cu adevarat: un popor increzator, vesel, inventiv, original si nepretentios, recunoscator si cooperant, entuziast si altruist?

Astrologic, Romania doreste o schimbare majora, o personalitate surprinzatoare, un candidat inedit, un om care parca vine din alte sfere decat cele politice obisnuite, o persoana care nu pare sa aiba legatura cu mediul sau stilul politic cu care ne-am obisnuit, mult mai degajat, mai firesc, fara ostentatie sau declaratii demonstrative si capabil sa trezeasca tot ce avem mai bun in noi – nu resentimentele, nu frica de viitor, nu dorinta de razbunare, nu dezbinarea.
Romania are nevoie de un presedinte suficient de curajos pentru a sustine interesele tarii in fata grupurilor politice externe. Suficient de inteligent pentru a intelege ca delimitarea intre interesele unui popor si interesele altuia a devenit mult mai precara in Europa unita si ca el trebuie sa fie deschis la o redefinire mereu in favoarea spiritului nostru, fara daunarea spiritului altui neam.
Sunt poate cele mai grele si responsabile alegeri. Pentru ca avem cea mai diversa, bogata si ofertanta alternativa politica. Cu cat oferta este mai variata, cu atat responsabilitatea fata de vot este mai mare, pentru ca realizam ca aveam de ales, ca se putea altfel – asumare de care am fost scutiti in ’92, de exemplu.
Sa evitam votul negativ

Ce presedinte ii dam Romaniei depinde de noi, nu de candidati. Si asta pentru ca atentia noastra le da energie si ii sustine. Fara noi n-ar avea forta sa faca ceea ce fac – in bine sau in rau. Atentia noastra, sperantele, asteptarile, increderea si chiar furia si ura ii sustin energetic. De aceea, orice ales va fi dependent de acceptarea, sustinerea si increderea noastra. Noi ii tinem pe ei – si nu invers. Daca vom vota individual, vom vota simpatii. Daca vom vota colectiv – un presedinte bun si pentru cei din alta tabara decat a noastra – vom vota pentru Romania.
Daca ne pasa de Romania, alegerea trebuie sa exprime binele tuturor. Sa ne gandim la un presedinte bun pentru prietenii nostri ale caror probleme le stim, pentru vecinii nostri de ale caror necazui am auzit, ale cunoscutilor nostri, ale caror planuri de afirmare le sustinem. Abia atunci vom avea politicieni si presedinti buni, cand ne vom duce la vot dorindu-ne binele – noua, dar si celor de langa noi.
Probabil ca atunci am gresit – cand am votat mereu anti ceva/cineva. Acum sa fim pro, sa evitam votul negativ. Sa fim pentru ceva si cineva. Si sa votam pe cel care este pro, pe cel care are o atitudine de constructor, nu de demolator. Persoana care manifesta cele mai putine resentimente, care ataca cel mai putin, care are discursul cel mai pozitiv si constructiv, cel mai respectuos, cel mai increzator (nu laudaros), cel mai axat pe prezent si viitor, cel mai transparent, cel mai echidistant, cel mai putin reactiv, cel care zambeste cel mai mult. Acela indica un presedinte potrivit pentru Romania de mandat 2009.

Dar… pentru ca suntem principalii contribuitori la realitatea traita, putem face ca cel care vine – indiferent cine e si ce si-a propus – sa dea ce are mai bun, cat e in functie. Noi avem aceasta forta – sa-l aducem la cel mai inalt nivel al sau de constiinta, sa faca tot ce poate mai bine pentru noi. De aceea e important nu pe cine ci cum votam – cu ce constiinta, intentie, atitudine, credinta, viziune. Noi, milioane de votanti, cream un egregor in ziua votului – un camp mental si sufletesc, de o forta uriasa. Viitorul presedinte va fi sustinut sau hartuit de acest camp. Daca noi “informam” energia colectiva cu dorinta de a sustine un presedinte constient si bun pentru noi, fara teama-ura-dezgust- neincredere, atunci il vom inspira pe cel ales sa se ridice la cel mai inalt nivel al sau de constiinta, sa foloseasca la cel mai inalt nivel, inzestrarile sale astrale. Sa fie Omul Romaniei. Noi il inspiram! Noi ne sustinem presedintii. Pentru ca noi suntem Romania. Si Romania isi alege presedintele.
Dar daca nu avem o viziune clara despre Romania in care vrem sa traim, daca ne temem ca vom fi mai departe ignorati, ne vom trezi trasi in visul de marire al altora si vom suferi din nou. Acum trebuie sa ne votam viziunea, credinta si iubirea de Romania!

de la www.horoscoptv.ro

vineri, 20 noiembrie 2009

RIP : Puiu Siru

Am fost unul dintre cei care au apucat sa-l cunoasca si sa stea putin prin preajma sa, cu diverse ocazii. In tot ce facea era determinat, curajos si punea suflet in actiunile sale. Avea cuvinte frumoase si de apreciere pentru cei mai tineri, incurajandu-ne si gasind mereu o vorba mobilizatoare pentru noi. Nu pot sa uit, cum ne zicea, cu bucurie, cand ne intalneam la orice intalnire publica : "SALUTARE, TINERETE"!

Un om de dreapta care-a ramas asa, indiferent ca a fost in PNTcd, in Alianta Civica sau PNL, aparand valorile societatii civile si cauzele celor pe care i-a ajutat de-a lungul timpului !

Un spirit rebel care a fost printre putinii adversari reali ai Presedintelui Vrancei - Marian Oprisan, si-a plecat de aici nedand mana cu el si neavand combinatii de culise precum unii actori politici mioritici.

Un om de cultura, director al acestei institutii deconcentrate in Vrancea care a sprijinit si sustinut o multime de scriitori si oameni de litere, multi dintre ei, plecati la cele vesnice chiar in ultimii 2-3 ani. Toti acestia, se vor intalni, in ceruri, cu Don Quijote de la Vrancea, cum era cunoscut Nea Puiu !

Un tip nelinistit care a fost iubit si contestat, avea o memorie fabuloasa, o cultura vasta si-un discurs bun care avea in centru-i celebra "Politica in Romania se face de la Vrancea" !

La revedere, Nea Puiu ! Dumnezeu sa te odihneasca, la dreapta-I !

Poza este de cand era in formatia Evolutiv.

joi, 19 noiembrie 2009

Cine este Presedintele Romaniei ?

Multa lume s-a intrebat cine va deveni presedinte, sau ce candidat are cele mai mari sanse sa invinga in cursa electorala din 2009. Problema ar fi bine sa se puna altfel : care candidat e mai potrivit pentru Romania si pentru viitorul tarii ?
Greseala majora este sa identificam, din masa candidatilor, un om cu calitati care ne plac sau care comunica pe gustul nostru. Pentru ca un astfel de om poate fi mai potrivit ca prieten sau vecin.
Ar trebui poate sa cautam o personalitate si un caracter potrivite pentru un Presedinte al Romaniei ! Pentru aceasta, trebuie sa aflam (pe scurt) caracteristicile Romaniei, sa vedem care este menirea Romaniei, cum se pozitioneaza ea in contextul anului 2009. Vom afla astfel ce fel de personalitate poate servi tara sa-si implineasca menirea.

Romania este Varsator cu ascendent Rac.
Un stat/popor independent, original, cu suflet poetic, iubitor de confort, de viata tihnita si capabil sa-si gaseasca linistea si naturaletea, chiar si in conditii de restriste. Un popor excentric, ce se multumeste cu ce poate obtine in mod simplu si fara mult efort, ce iubeste solutiile fara complicatii, constient de valoarea sa, dar mereu in asteptarea ca altii sa i-o recunoasca si sa o valorifice.
Un popor care sta cu placere pe poalele camasii, daca asta nu il costa, dar care se poate mobiliza exemplar, atunci cand are o miza, deloc materiala. Poate face lucruri mari doar din entuziasm sau credinta, ori cand stie ca altii se uita la el si il admira, cand efortul sau atrage admiratie, sau pare in ochii unora imposibil, sau cand cutitul aproape ca taie din os.
Romania este ambitioasa, vizionara, poetica, idealista, filantroapa, inedita, circumspecta cu propria sa valoare, bucuroasa de orice ajutor sau recunoastere primite. Si totusi, Marte in Berbec, in zona menirii, indica mai multa tarie, determinare si claritate in directie, decat ne-am putea imagina. Marte in Berbec este cazon: ferm, disciplinat, curajos, independent, creativ, vizionar. Marte in Berbec cauta sa atinga tinta, chiar si in lispa mijloacelor – atitudinea si calitatile morale sunt instrumentele de realizare ale Romaniei. Numai ca in ultimii 85 de ani, nimic nu a starnit major acest punct sensibil ce permite viraje spectaculoase. Marte in Berbec, starnit intre 2010 – 2013 de Uranus, indica independenta, creativitate si vizionarism, daca ne regasim unitatea de vointa. Sau degringolada si anarhie, daca ne dezbinam si ne dezinteresam de Romania. In ciuda calitatilor, Romania tinde sa fie totusi modesta si saraca cu ea insasi si bogata cu altii. Romanii nu isi valorizeaza calitatile si nici avutia materiala.

Menirea Romaniei.
In primul rand trebuie spus ca depinde de noi toti, de atitudinea si purtarea noastra, daca Romania isi implineste destinul, menirea, sau daca esueaza lamentabil. Destinul (menirea) Romaniei este unul in primul rand spiritual. Nu ne referim la religie, ci la constiinta.
Romania trebuie sa dovedeasca toleranta etnica, atunci cand popoarele din jur isi pierd valorile si sunt gata sa renunte la fratii lor de alta radacina. Sa dovedeasca toleranta religioasa, cand altii isi ucid fratii de alta confesiune. Sa fie iertatoare, cand altii condamna. Sa fie morala, cand altii devin coruptibili, sau sa-si redescopere virtutea, cand nimeni nu-i mai da vreo sansa. Sa fie increzatoare, cand altii isi pierd credinta. Sa fie creativa si optimista, cand alte popoare devin blazate si conformiste/ inrolate. Sa fie curajoasa si militanta, cand alte neamuri sunt lase si dezarmate.
Destinul in Pesti/Varsator recomanda Romania drept o entitate statala implicata in probleme de arbitraj politic, o tara tampon – dar, atentie, desi este o tara mica, nu e doar un simplu executant al comenzilor venite de la marile puteri.
Este adevarat ca Romania are o mare deschidere pentru tot ce este strain sau vine din strainatate, fiind aproape fascinata de alte lumi. De aceea este extrem de toleranta cu valorile altor popoare si dornica sa invete sau sa faca schimb de informatie, gata sa absoarba, intr-un mod ce pare ca-i altereaza identitatea, tot ce o inspira din afara. De aceea i se potriveste un presedinte cu mult fler in relatiile internationale, care are ceva de spus, care renunta la obedienta si are, in sfarsit, demnitatea de a fi contribuitor politic in schemele de joc care ne implica.

Romania in 2009.
Uranus este planeta ce guverneaza spiritul tarii dar si viitorul ei. Acum, astrul revine in pozitia sa de la 1927 – cand regele Ferdinand se stingea din viata (si, odata cu el, o epoca) si tara era condusa de regenta, pana la intoarcerea lui Carol al II-lea, in 1930.Nu trebuie sa ne gandim ca istoria se repeta, ci ca in cursul vietii unei tari, ca si a unui individ, exista „noduri” ce permit alegeri personale, de o mare libertate, cand poti orienta destinul – in bine sau in rau, pentru cel ce face alegerea – om sau tara.
In 1927 Romania avea disperata nevoie de un rege. In 2009 tara are disperata nevoie de un presedinte. Atunci incepeam sa ne civilizam, sa ne dezvoltam, sa iesim din rural. Acum incercam sa iesim din criza, din saracie, coruptie si apatie. Cautarile de atunci au dus la revenirea lui Carol al II-lea, care nu si-a asumat rolul de adevarat monarh. Si niciodata n-a stiut sa faca disctinctie intre datoria fata de popor si tara si cea fata de propria sa persoana. Tot asa cum politicienii si guvernantii nostri nu stiu sa distinga intre binele personal si binele Romaniei.

Romania este vizionara. Ea nu este un stat al carui rol sa se manifeste doar in prezent. Ea are de facut o lucrare ce priveste viitorul. Poate ca de aceea mutarile ei pe harta politicii externe nu sunt mereu relevante pentru prezent.

Presedintele.
Romania are nevoie de un presedinte interesat de binele tarii de dupa conducerea lui, de un presedinte cu viziune transprezidentiala si transpartinica, capabil sa insufle o directie benefica si dincolo de prezenta sa. Ne trebuie un presedinte care sa ne redea sau sa ne intretina pofta si vointa de a construi Romania, independent de presedintia sa. Sau macar sa nu ne incurce, cand avem de lucru la ridicareaa Romaniei. Capabil sa ne retrezeasca cheful de a fi buni, morali si curajosi – pentru ca mai avem pentru ce si cu cine. Nu ne trebuie atat cel mai nepatat presedinte (ma tem ca nu l-am gasi) ci cel mai nepatabil ( de aici incolo). Cel mai uman, cel mai onest si cel mai darz.

Calitatile necesare presedintelui Romaniei - Trasaturile de care Romania are nevoie de la cel ce o conduce sunt :

* spirit independent, pentru a nu se lasa coordonat de simpatii personale sau obligatii partinice

* pacificator pentru a nu-si consuma energia in platirea politelor

* contaminat de romanism sa se simta presedintele Romaniei, nu doar sa se pretinda a fi, dar si al celor ce nu l-au votat

* curaj – pentru a-i infrunta pe cei ce incearca sa–l faca sa se simta obligat

* viziune – sa constientizeze ca lucreaza pentru o Romanie ce va exista si dupa el

* onoare – sa-si tina cuvantul, iar asta inseamna sa nu si-l dea cu usurinta

* creativitate – pentru a permite solutii ingenioase, ce ies din tiparele politice

* demnitate politica – pentru a reprezenta Romania ,cu eleganta si naturalete

* echidistanta – pentru a pastra o atmosfera de libertate fata de/pentru institutiile statului

* noblete – pentru a descuraja subcultura politica, violenta si superficialitatea, pentru a inspira pana si opozitia sa-si aduca aportul la binele tarii si nu la raul presedintelui

* moralitate – pentru a incuraja clasa politica sa-si redobandesca prestanta

* transparenta – mai ales in crize, cand totul depinde de puterea sa de a inspira, mobiliza si insufleti

* inteligenta – pentru a se face agreat chiar si de opozitie, sa aduca astfel mai multa unitate si forta in politica

Defectele de neacceptat - ce trebuie sa lipseasca din comportamentul unui un presedinte:

* sa fuga la partidul din care provine, cand are probleme

* sa urmareasca razbunarea, mai mult decat coeziune apolitica

* sa creada ca presedintia nu trebuie sa-i schimbe caracterul in bine

* sa conteze pe institutii si mecanisme politice, mai mult decat pe oameni, dand dovada de orbire administrativa

* sa-i lase pe altii sa faca ce poate si ce trebuie sa faca el

* sa se faleasca cu functia de presedinte, crezand ca asta ii creste valoarea ca persoana

* sa creada ca legea se aplica in litera ei si nu in spiritul ei, ca e facuta pentru a fi respectata de om si nu in respectul omului

* sa creada ca e mai bun decat cei pe care ii conduce

* sa creada ca Romania este doar tara vazuta din scaunul prezidential

* sa fie obedient fata de partide sau grupuri de interese ce l-au propulsat sau il sustin, aratandu-se omul de paie fara surprize .

Preluare de la www.horoscoptv.ro

miercuri, 18 noiembrie 2009

Top Gear - Transfagarasan !

Imi place Top Gear si urmaresc emisiunea de 1 an si ceva la Antena 3. Se vede, foarte clar, profesionalismul unei tv britanice precum BBC care te cucereste din prima, pasionat sau nu de masini, care face un show de exceptie. Nu are rost sa mai dau detalii despre emisiune, fanii stiu mai bine ce-o recomanda.

Simpaticii realizatori Jeremy Clarkson, Richard Hammond si James May testeaza masini puternice, fac clasamentele celor mai "cool" si "uncool" masini, concomitent cu prezenta in studioul BBC al unui invitat si testarea unei masini de catre enigmaticul...Stig ! Gresit indetificat de catre massmedia cu celebrul pilot de F1 - Michael Scumacher !

Am urmarit filmarile cand au avut loc in tara noastra alaturi de echipa Top Gear Romania, acum cateva luni si am decis sa astern si eu cateva randuri si sa pun secvente din acest episod filmat in Romania.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=OLAtcrB0GZg]

Acum, cateva concluzii, cum obisnuiesc. Din pacate, n-am avut cum sa vad emisiunea in direct, aflandu-ma toata saptamana la un training in Bucuresti. Aflasem si tot ce am vazut au fost secventele postate pe Youtube. Insa, am intrat in posesia unui filmulet - destul de mare ca si volum 1,45 Gb care circula cu intreaga filmare Top Gear din Romania, se pare ca sunt si cateva secvente nedifuzate, totul - in format HD :)

Ce m-a deranjat :
1.faza cu BORAT's cont(r)y ! nici nu stiu cum a fost exact : contry sau county pt ca e o diferenta dpdv administrativ-teritorial !
2. prea desele remarci si imagini cu tigani. la un moment dat se afirma si Gipsy Count(r)y.

3. lipsa din episod a filmarilor ce au avut loc la Parlament, asta doar daca nu am fost eu atent.

Ce mi-a placut :

1. faza cand desfac o cutie de ceai de Canabis si incearca sa o amestece cu o tuiculita romaneasca adevarata :)) Apropos : ceaiul ala din canabis e foarte misto si-un adevarat energizant-natural... Am luat si eu de la Gima iar, rece, e foarte fain. In nici un caz amestecat cu palinca din care a beut May, ca sa adoarma mai bine.
2. mi-a placut faza cand adorm ei intr-un sat si se trezesc la Baraj, care este surprins excelent de camera din elicopter ; voit-exagerata, dar misto tare lucrata faza...
3.filmarea facuta in zona Transfagarasanului neuitand sa aminteasca cine a construit asa ceva... in stransa legatura cu constructia comunista si, oarecum peiorativ, n-au uitat sa mentioneze cei 100 km de autostrada ai Romaniei pe care au apucat sa-i parcurga integral...
4. faza cand May conduce un Sandero si, la final, il apreciaza cu sinceritate.

Cat despre faza cu tirul care accidenteaza un Sandero sau May care intra cu un Lamborghini intr-o antica Dacia 1310, se vede, de la o posta, ca au fost regizate. Cum vi s-a parut emisiunea ?

marți, 17 noiembrie 2009

Cine sunt candidatii la alegerile prezidentiale din 2009 ?

7. Gheorghe Eduard Manole - Om de afaceri, a devenit cunoscut după ce a candidat la alegerile prezidenţiale din noiembrie 2000, când a obţinut puţin peste 1% din sufragii. Absolvent al Facultăţii de Fizică Atomică din cadrul Universităţii Bucureşti, Manole are 45 de ani şi candidează ca independent la alegerile din acest an.

8. Hunor Kelemen - Preşedinte executiv al UDMR, Kelemen Hunor a intrat pe scena politică în 1997, când a devenit secretar de stat în Ministerul Culturii. Din 2000, este deputat UDMR de Harghita. Are studii de medicină veterinară, dar şi de filosofie. Este autorul a două volume de poezii şi a unui roman. Kelemen Hunor are 42 de ani şi candidează la alegerile prezidenţiale din partea UDMR.

9. Mircea Dan Geoană - Preşedintele Partidului Social-Democrat şi al Senatului României, Mircea Geoană a devenit în 1990 referent în Ministerul de Externe pe relaţia cu Franţa, iar în 1991 a fost numit directorul Direcţiei Afaceri Europene. Între 1993 şi 1995 a fost purtător de cuvând al MAE. În 1996, Mircea Geoană devine ambasadorul României în SUA. Patru ani mai târziu, ocupă fotoliul de Ministru de Externe în Cabinetul Năstase. În 2004 intră în cursa pentru primăria Municipiului Bucureşti, însă este învins de Traian Băsescu. In 2005 e ales preşedintele PSD, înlocuindu-l pe fostul şef al statului, Ion Iliescu. Înainte de 1990, Geoană a lucrat câţiva ani în domeniul energetic, a fost arbitru în Divizia Onoare şi a absolvit Institutul Politehnic Bucureşti şi Facultatea de Drept. Mircea Geoană are 51 de ani, este căsătorit cu Mihaela şi are doi copii, Ana Maria şi Alexandru. Mircea Geoană candidează din partea PSD.

10. Sorin Mircea Oprescu - Actualul Primar General al Municipiului Bucureşti, Sorin Oprescu a fost lider PSD până în 2008, când şi-a dat demisia din partid pentru a candida ca independent la alegerile locale. Oprescu a candidat de trei ori la Primăria Capitalei, însă a fost învins de Viorel Lis în 1998 şi de Traian Băsescu în 2000. În 2004, a câştigat în faţa lui Vasile Blaga (PD-L). Între anii 2000 şi 2008 a ocupat funcţia de senator. Sorin Oprescu este de profesie medic chirurg. A fost preşedintele Colegiului Medicilor Bucureşti între 1999-2007, directorul Spitalului Universitar Bucureşti - 1994-2006 şi directorul Spitalului Elias - 2001-2005. Oprescu are 58 de ani, este divorţat şi are un fiu, Mircea, iar de un an este bunic. Sorin Oprescu candidează în calitate de independent.

11. Traian Băsescu - şi-a început cariera politică în anii '90 când a fost deputat şi ministru al Transporturilor în guvernele Roman, Stolojan, Ciorbea, Vasile şi Isărescu. În 2001, devine preşedintele Partidului Democrat, iar în 2003 co-preşedinte al Alianţei D.A. Timp de 4 ani, ocupă funcţia de primar general al Capitalei, pe care o părăseşte în 2004 când este ales preşedinte al României, învingându-l în turul II pe Adrian Năstase (PSD). Înainte de cariera politică, Băsescu a fost comandant în cadrul Flotei Comerciale Române. Băsescu are 58 de ani, este căsătorit cu Maria Băsescu şi are 2 fiice, Ioana şi Elena. PD-L şi-a exprimat susţinerea pentru candidatul Traian Băsescu.

12. George Crin Laurenţiu Antonescu - Preşedintele Partidului Naţional Liberal, Crin Antonescu devine membru al acestui partid în 1990. Doi ani mai târziu este ales deputat în Parlamentul României, funcţie pe care o va deţine până în 2008, când este ales senator. În 1995, câştigă funcţia de vicepreşedinte al PNL, iar în 2009 îl înlocuieşte la şefia partidului pe fostul premier Călin Popescu Tăriceanu. În perioada 1997-2000 a ocupat fotoliul de ministru al Tineretului şi Sportului. Înainte de intrarea în politică, Crin Antonescu a fost profesor de istorie şi muzeograf. Crin Antonescu, în vârstă de 50 de ani, s-a căsătorit anul acesta cu Adina Vălean, actualmente parlamentar european din partea PNL. Antonescu are o fiică, Irina, dintr-o căsătorie anterioară. Crin Antonescu candidează din partea PNL.

luni, 16 noiembrie 2009

Prezidentiabilii (1)

1. Ovidiu Cristian Iane - Directorul firmei INDACO SYSTEMS, Ovidiu Cristian Iane a devenit cunoscut după ce a fost arestat preventiv, în 2002, pentru că ar fi făcut public un dosar privind averea lui Adrian Năstase, premierul României la momentul respectiv. Iane fost acuzat de distribuirea de informaţii false şi a fost eliberat după trei zile. Iane are 39 de ani şi a absolvit Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti şi are studii post universitare în relaţii internaţionale la Academia de Studii Economice Bucureşti. Ovidiu Cristian Iane candidează din partea Partidului Ecologist Român.

2. Remus Florinel Cernea - Preşedinte executiv al Partidului Verde, Remus Cernea este proaspăt intrat în lumea politică. Cernea este activist civic, fiind preşedintele Asociaţiei Umaniste Române şi, timp de cinci ani, directorul executiv al asociaţiei Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă. La începutul anilor 2000 a realizat şi promovat cărţi electronice şi enciclopedii multimedia dedicate unor autori contemporani şi unor clasici români. În 2007, a publicat volumul de articole "Manifest împotriva becalizării României". Remus Cernea este cel mai tânăr prezidenţiabil, având 35 de ani, şi candidează din partea Partidului Verde. VEZI CV REMUS CERNEA

3. Constantin Ninel Potârcă - Preşedintele Patronatelor Oamenilor de Afaceri de Etnie Romă, Potârcă este originar din judeţul Gorj. De etnie romă, Constantin Ninel Potârcă este patronul unor firme ce se ocupă, în principal, de comerţul cu fier vechi. În prezent, Potârcă este anchetat de Biroul Teritorial Târgu Jiu al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru evaziune fiscală. Ninel Potârcă neagă însă orice vină în acest caz. Candidat independent la alegerile prezidenţiale, Potârcă a fost supranumit în presa centrală "Obama de Meteor" (Meteor este un cartier al oraşului Târgu-Jiu, unde locuieşte Potârcă n.red.). El a atras atenţia publicului şi presei când a venit la Bucureşti într-o caleaşcă, însoţit de copii, nepoţi şi de un alai de limuzine, pentru a depune la Biroul Electoral Central semnăturile necesare candidaturii sale.

4. Constantin Rotaru - Preşedintele Partidului Alianţa Socialistă din 2004, Constantin Rotaru a fost deputat PSM (Partidul Socialist al Muncii) în legislatura 1992-1996. Rotaru este de profesie economist. Constantin Rotaru are 54 de ani, este căsătorit şi are un copil. Candidează din partea Partidului Alianţa Socialistă.

5. Corneliu Vadim Tudor - Fondatorul şi preşedintele Partidului România Mare, Corneliu Vadim Tudor a candidat în mai multe rânduri la şefia statului, cea mai notabilă performanţă fiind intrarea în turul II, în 2000, când a fost învins de Ion Iliescu. Senator din 1992 până în 2008, C.V. Tudor a fost ales printre parlamentarii europeni români în 2009. Este de profesie sociolog şi a înfiinţat revistele România Mare, Politica şi ziarul Tricolorul. Pamfletele publicate de C.V. Tudor în aceste publicaţii i-au atras mai multe procese de insultă şi calomnie. Preşedintele PRM este autorul mai multor volume de poezie şi publicistică. În vârstă de 60 de ani, Corneliu Vadim Tudor este căsătorit cu Doina şi are doi copii, Lidia şi Eugenia. Corneliu Vadim Tudor candidează din partea PRM. VEZI CV CORNELIU VADIM TUDOR

6. George Becali - Finanţatorul echipei Steaua Bucureşti, Gigi Becali a intrat pe scena politică în 2000, când a candidat pentru Camera Deputaţilor din partea unei asociaţii a italienilor din România. Din 2004, este preşedintele Partidului Noua Generaţie, iar în acelaşi an a intrat în cursa pentru Preşedinţia României, obţinând 1,77% din opţiunile de vot. În 2007, ratează fotoliul de parlamentar european, însă revine în 2009 din partea PRM şi câştigă un loc în legislativul de la Bruxelles. Om de afaceri de succes, Becali s-a clasat pe locul 11 în Topul 300 al revistei Capital şi pe locul 27 în topul Forbes al celor mai bogaţi români. În 2009, averea lui a fost estimată la 200 de milioane de euro. Gigi Becali are 51 de ani, este căsătorit cu Luminiţa şi are trei fiice, Alexandra, Cristina şi Teodora. Gigi Becali candidează din partea PNG. VEZI CV GEORGE BECALI

duminică, 15 noiembrie 2009

Antonescu vs Basescu : Ce sunt Bunul Simt si Cinismul (1) ?!

De la ce a pornit - iata DISCUTIA INTEGRALA :

Crin Antonescu: Da, ultima carte pe care am citit-o este o carte despre creştere şi decădere, "Creşterea şi decăderea Imperiului Britanic". Cartea mea favorită rămâne "Maestrul şi Margareta" şi filmul...

Traian Băsescu: Aveţi şi o apropiere de decădere...

Crin Antonescu: Eu încă nu am crescut, domnule preşedinte. Staţi puţin, că nu de decăderea mea e vorba... Şi, şi filmul meu preferat, pe care îl văd, îl revăd la răstimpuri, şi am făcut-o recent, este "Parfum de femeie", cu Al Pacino.

Traian Băsescu: Şi, de ce vă supăraţi ori de câte ori auziţi de femei la Cotroceni, atunci?

Crin Antonescu: A... daţi-mi voie să vă răspund! Pentru că...

Mihnea Măruţă: Trecem la întrebări. Un minut, răspunsul fiecăruia. Vă rog!

Crin Antonescu: Pentru că... da... nu... vreau să răspund aici, în jumătate de minut. Pentru că în ţara asta sunt foarte multe femei... noi suntem cam misogini, ştiţi, noi bărbaţii din politica românească...

Traian Băsescu: Dumneavoastră. Eu, nu.

Crin Antonescu: Bun, bun. Să ştiţi că noţiunea este, un pic, cam complicată... asta, de misogin. Bun. În politică, noi am procedat: suntem, în continuare, o societate destul de conservatoare, şi, modelele feminine răzbat greu, şi, prin anumite mijloace, - din păcate - doar. Modelele feminine, de pildă, şi discursul raportat la femeie, în timpul mandatului dumneavoastră, sunt nepotrivite. Aţi promovat femeia-obiect, femeia cu succes facil, aţi vorbit despre 'păsărică', despre o femeie, nu despre un bărbat, i-aţi smuls telefonul, unei ziariste, nu unui ziarist, aţi invitat 'pe masă' o ziaristă, nu un ziarist.

Asta înseamnă o atitudine nepotrivită faţă de femei şi n-am vorbit, şi n-am făcut-o suficient, şi n-am trimis nişte mesaje, şi n-am promovat modelul femeii pe care societatea, într-adevăr, creşte: femeia care ţine casa, care creşte copii, deşi - cu respect vă spun - aveaţi la îndemână un asemenea model, îl puteaţi promova mai mult - e chiar doamna Băsescu - şi, de asemenea, modelul femeii de succes care pe învăţătură face carieră, nu pe tupeu, modelul femeii de succes care câştigă admiraţia nu prin lucruri văzute ci prin lucruri care se simt, care se construiesc. Aţi promovat prea puţin modelul ăsta, şi, din păcate, femeile din România nu sunt doar 'păsărici', 'ţigănci împuţite', şi nici femei cu succes uşor.

Mihnea Măruţă: Domnule Băsescu.

Crin Antonescu: Asta, apropo de femei; putem să dezvoltăm. Subiectul e pasionant.

Traian Băsescu: Domnule Antonescu, cred că greşiţi în abordarea dumneavoastră, cel puţin în ceea ce mă priveşte, şi, decenţă ar trebui să vă spună că un bărbat, care are trei femei în casă, le respectă. Un bărbat, căruia nu i s-a întâmplat nici un incident dramatic, în care să-şi lase soţia singură, şi să ajungă în situaţii dificile. Vreau să vă corectaţi imediat şi să cereţi scuze pentru ce aţi spus. Pentru mine, femeia este mult mai importantă - orice femeie - decât dumneavoastră...

Crin Antonescu: A, bun. Nu despre asta e vorba.

Traian Băsescu: ...decât dumneavoastră. Dumneavoastră nu aveţi în societate valoarea unei femei - oricare dintre ele. Până şi aceea pe care... căreia i-am cerut scuze ca am jignit-o... exact pentru că vorbiţi aşa despre femei.

Crin Antonescu: Cum? Nu vă tulburaţi, că n-am vrut să vă jignesc şi, oricum, ... n-am jignit femeia. Am spus că aţi promovat un model de femeie care nu e cel mai sănătos în societatea românească. Asta am spus, şi n-am de ce să-mi cer scuze.

..................................................................

OBSERVATII :
1. primul care pronunta cuvantul "femeie", intr-un alt context decat cel la care se referea intrebarea moderatorului si deschide discutia pe marginea altui subiect, este Basescu ! Gasiti si mai sus, in transcriptul discutiei.
2. contextul in care apare discutia despre "femeile de la Cotroceni" este unul nepotrivit, avand in vedere ca celor 2 candidati li s-a cerut sa spuna o carte si-un film, vazute recent. Crin spune ca ultimul film vazut este "Parfum de femeie" iar Basescu il duce intr-o alta discutie, spunandu-i : "...Şi, de ce vă supăraţi ori de câte ori auziţi de femei la Cotroceni" (???) Apropos, unde ar fi zis Antonescu asa ceva ?
3. daca Basescu crede ca Antonescu a facut referire la "modelele de femei-politician" promovate de Basescu (Udrea si Ridzi), am vazut cu totii ce fel de "doamne respectabile" a promovat Basescu ! De aici, totul deviaza usor, cei 2 urmand a detalia pe marginea unei teme la care moderatorul le-a lasat libertate !

CONCLUZII :
1. De ce s-a departat de la discutie Basescu si a dus discutia catre "femeile de la Cotroceni" ce a vrut sa zica prin asta numai el stie ! Nici nu mai conteaza, dar remarcile dumnealui fata de fosta sotie lui Crin Antonescu sunt certe, deplasate si astfel de cinism in bataliile electorale nu-si are locul. Mai ales cand au provocat atata suferinta unuia dintre contracandidati... Cum isi permite Traian Basescu sa-l "traga de urechi" pe Crin Antonescu ca nu i-ar fi fost aproape sotiei lui care a avut cancer ovarian ??? Este inimaginabil, unde s-a ajuns, in disperarea dupa voturi si procente !

2. Basescu, a dus discutia, printr-un "joc emotional", catre sotia dumnealui - doamna Maria Basescu, incercand sa spuna, ca el a promovat multe in politica si, cu toate acestea, a ramas fidel si credincios sotiei dumisale. In ciuda faptului ca meseria de marinar presupune sacrificii si ruperea pt lungi perioade de familie si copii, in cazul dumnealui "CELE 3 FEMEI DIN VIATA MEA" (sotia Maria plus cele 2 fiice Ioana si Elena) !

3. Nu vi s-a parut ca Basescu s-a incadrat foarte tare in situatia "cine se scuza se acuza", din moment ce nimeni nu i-a zis ca si-ar fi neglijat familia ??? PS : constatam ca Antonescu nu a adus nici o ofensa doamnei Basescu ! De altfel, atat Crin cat si Base au facut gesturi firesti fata de doamnele din spatele lor, atat la inceput cat si la final ! Singura afirmatie deplasata, dupa aceasta dezbatere, care ramane, este cea in care Basescu vorbeste, cum se zice in popor "despre cei disparuti" (fosta sotie a lui Crin - Aurelia Antonescu) ! Restul e disperare dupa voturi sau, cel putin, proasta inspiratie sa te legi de necazul din viata unui om, care a trebuit sa-si creasca, aproape singur, fetita, dupa disparitia mamei ! ASTEPT COMENTARIILE VOASTRE, in caz ca subiectivismul meu a fost prea mare !

Basescu vs Antonescu : Ce sunt Bunul Simt si Cinismul (1) ?!

Am gasit un articol scris dupa confruntarea electorala Antonescu-Basescu, din aceasta dupa-amiaza, in care jurnalista Corina Dragotescu spune ce gandeste orice roman de bun-simt. Iata, articolul doamnei Dragotescu !

De obicei nu scriu despre viaţa privată a politicienilor, dar ultimul atac la adresa lui Crin Antonescu mi se pare inacceptabil. Băsescu i-a reproşat, indirect, moartea primei soţii a liderului PNL, Aurelia. Prima soţie a lui Crin Antonescu s-a sinucis, în 2004, dupa ce a aflat că are cancer generalizat, pornit de la un cancer ovarian. Nu mai suporta durerile şi-l întreba pe Dumnezeu de ce i-a dat-o pe cea mica, pe fetiţa pe care nu avea s-o vadă crescând, niciodată.

Cititi toata povestea...
În 1995, primul copil al soţilor Antonescu, a murit. Câţiva ani, Crin şi Aurelia au încercat să facă al doilea copil. Nimeni nu ştia că ea are cancer ovarian, pentru că nimeni nu i-a făcut analizele specifice. A reuşit, după multe tratamente, să rămână însărcinată şi, în 2001, a născut fetiţa, pe Irina. La câteva luni a aflat că are un cancer care i-a cuprins tot organismul, pentru că dintre toate formele, cancerul ovarian este cel mai parşiv şi loveşte pe tăcute. A urmat perioada de citostatice, timp în care Crin Antonescu cu o mână legăna copilul mic, cu cealalta îşi mângâia nevasta aflată în nişte chinuri groaznice. În 2004, Aurelia nu a mai suportat morfina şi durerile pe care ţi le dau atât tratamentul îndelungat, cât şi un organism cuprins de boală. Într-o noapte, la ora 4, s-a aruncat de la balcon. Asta este povestea primei soţii a lui Crin Antonescu, iar acesta a fost devastat de durere ani de zile. Am simţit nevoia să o scriu pentru că, pe vremea când eram în plin tratament de cancer, domnul Băsescu a fost la fel de cinic şi cu mine. Numai că eu am supravieţuit...

Concluziile mele, dupa aceasta emisiune :
* Per ansamblu, a fost un dialog util - romanii pot aleage in cunostinta de cauza. Indelungile apeluri ale mass-mediei, cetatenilor-alegatori au fost concretizate, in cele din urma. Desi Basescu a refuzat, cu obstinatie, orice confruntare electorala pana azi.
Simtindu-se mai sigur intr-un fief portocaliu - Municipiul Cluj si-n contextul mitingului de azi, Basescu a lansat o invitatiei lui Geoana. Cum candidatul PSD a refuzat, s-a oferit Crin Antonescu sa vina la aceast intalnire, pe care a tot cerut-o in dese ocazii ! Basescu a acceptat si l-a propus moderator pe Turcescu. Crin accepta, desi erau suficiente motive sa-l refuze iar, azi dimineata, Turcescu renunta (subit si inexplicabil). In final, e ales un blogger - Mihnea Maruta, care a fost slab spre mediocru, motiv explicabil doar prin prezenta celor 2 candidati cu greutate.
* Basescu a acceptat intalnirea cu Antonescu "decat" pentru voturile electoratului liberal intr-un ipotetic tur 2 Basescu-Geoana ! Cine crede altceva, e prea naiv, ori nu sesizeaza minimele tactici de campanie si declaratiile in ultimile 2-3 saptamani ale lui Basescu, vizand electoratul liberal. Pentru ca, e clar - Basescu nu mai are de unde culege voturi, inafara "nucelul-dur-portocaliu" dependent de-un tatuc/personaj providential !

* Antonescu a dovedit (daca mai era cazul) ca poate aduce BUNUL-SIMT in politica, argumentele in devafoarea invectivelor si a demitizat mitul invincibilitatii lui Basescu (in urma acestei dezbateri) ! Precizare : in cateva ocazii, pana si Basescu a inteles (chiar daca se chinuie) ca trebuie sa fie civilizat si-a fost ok. La naiba, pentru inca un mandat, se face frate si cu Draqu, Basescu...
* Geoana este marele perdant, refuzul de a veni in fieful-basecian, nu-l scuza ci-l transforma intr-un las ! Geoana ramane, in continuare, la mana baronilor locali PSD si, n-ar fi de mirare sa fie lucrat asa cum a patit-o si la EuroParlamentare, cand i s-a dat un prim semnal, in acest sens ! Castigatorul este electoratul care a avut posibilitatea sa asiste la o dezbatere destul de civilizata, necesara ; ramane de vazut cat va conta !

UPDATE :

Un ardelean la mitingul lui Basescu de azi de la Cluj. Toata lumea striga URA! URA! URA! numa' el nu. Vin PDL-istii la el si-l intreaba :
- Ma, toata lumea striga "ura" lu' tatuca Basescu, numai tu taci. Da' de ce ?
Zice ardeleanul :
- Eu o tin in suflet ...

miercuri, 11 noiembrie 2009

Sfaturi legate de Gripa AH1N1

Singurele porti de intrare ale virusilor sunt narile si gura / gatul. Intr-o epidemie globala de aceasta natura, este aproape imposibil sa nu intram in contact cu virusul H1N1 în ciuda tuturor precautiilor. Contactul cu virusul H1N1 nu este o problema atat de mare pe cat este proliferarea.

Chiar daca sunteti inca sanatosi si nu prezentati nici un simptom al infectiei cu virusul H1N1, pentru a evita proliferarea, agravarea simptoamelor si dezvoltarea unor infectii secundare, cativa pasi foarte simpli, pasi nu pe deplin subliniati in majoritatea comunicatelor oficiale, pot fi practicati (in loc sa ne concentram pe modul de stocare a medicamentelor antivirale) :

1. Abordarea "Jos mainile de pe fata". Rezistati tuturor tentatiilor de a va atinge orice parte a fetei (cu exceptia cazului in care vreti sa mancati, sa va spalati sau sa va palmuiti.
2. Faceti gargara de 2 ori pe zi cu apa calduta sarata - folositi apa de gura Listerine daca nu aveti incredere in sare. Virusul H1N1 dureaza 2-3 zile dupa infectarea initiala in gat/cavitatea nazala pana sa prolifereze si sa manifeste simptomele caracteristice. Simpla gargara previne proliferarea. Intr-un fel, gargara cu apa sarata are acelasi efect pe o persoana sanatoasa pe care medicamentul Tamiflu il are pe o persoana infectata. Nu subapreciati aceasta metoda de prevenire simpla, ieftina si puternica.
3. In mod similar punctului nr. 3, curatati-va narile cel putin o data pe zi cu apa calduta sarata. Nu toata lumea poate fi priceputa la Jala Neti sau Sutra Neti (pozitii Yoga pentru a curatarea cavitatilor nazale, dar suflarea puternica a nasului o data pe zi si curatarea ambelor nari cu betisoare din bumbac inmuiate in apa calduta sarata este foarte eficienta in scaderea numarului populatiei cu infectie virala.
4. Sporiti-va imunitatea naturala cu alimente bogate in Vitamina C ( fructe citrice). Daca trebuie sa luati tablete de Vitamina C sub forma de supliment, asigurati-va ca acestea contin si Zinc pentru a accelera absorbtia.
5. Beti cât mai multe lichide calde. Acestea spala virusii de proliferare din gat inspre stomac acolo unde nu pot supravietui, prolifera sau produce niciun rau.
PS : cum si asa ma spalam destul de des pe maini, nu voi face un caz din asta. Doar ca, in plus, mai folosesc, de 2-3 ori pe zi, spirtul ca si dezinfectant pentru maini si nas !

sâmbătă, 7 noiembrie 2009

Vranceanul Varujan VOSGANIAN la Focsani !

Dupa mine, Varu' Jan a avut, cel mai bun discurs, ieri la Focsani ! A inceput cu un memento, asupra istoriei zbuciumate a Vrancei si lupta contra Regimului Comunist, enumerand nume si fapte din Rezistenta Anti-Comunista din Vrancea. Este zona, unde exceleaza, cea a discursului, facand apel la memorie, istorie, conexandu-le foarte bine.

Nascut in Craiova, copilarind in Focsani, educat la un liceu de referinta din oras si din tara - Colegiul National Cuza Focsani - "poetul finantist" (Vice-Presedinte al Uniunii Scriitorilor), a fondat singurul partid de "dreapta-autentic" ce-a existat pana cum in Romania - UFD (Uniunea Fortelor de Dreapta) ! Ulterior, a fost Ministrul Economiei, perioada in care a avut o "atentie si apropiere" fata de Vrancea prin sumele de la buget acordate asezamintelor bisericesti (indeosebi) desi a fost ales parlamentar intr-un colegiu din Iasi !

Organizatia OT-UFD Constanta, a fost pentru mine locul in care mi-am petrecut 3 ani minunati din viata (din cei 4 superbi de studentie) din 10-10-2000 pana in Aprilie 2003 (cand eu imi sustineam licenta la Ovidius) iar UFD fuziona (dupa PAC si APR) cu PNL. Dar, despre toate acestea, voi detalia intr-o postare urmatoare !

joi, 5 noiembrie 2009

Despre Gripa Porcina

Cât de gravă este gripa porcină ?

1. simptomele de gripă porcină sunt cel mult moderate
2. gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat (cf. „The Times”)
3. boala nu se manifestă mai drastic decât o răceală severă, deci rolul vaccinării este pus sub semnul întrebării
4. in Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa, se înregistrează o mortalitate de 0,03 %, cu mult mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A

Deci nu este justificată vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât mai puţin în România unde s-au înregistrat doar 322 de cazuri !

Un vaccin periculos - provoacă cancer şi alte boli grave :

1. mutaţii genetice şi oncogeneză prin injectarea de material genetic străin direct în sânge (cf. studiilor recente).
Celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane, celule fetale provenite din embrion uman avortat (sunt singurele celule capabile să supravieţuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu) şi celule animale (embrion de pui, etc.)
Vaccinul „Optaflu” contra gripei porcine al Companiei Novartis va folosi celule umane provenite din tumori canceroase !
2. sindromul Guillain-Barré (GBS), boală autoimună ce cauzează paralizia braţelor şi a picioarelor, iar în cazuri rare, a întregului corp
In 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină (comună, dată de virusul natural şi nu cel sintetic actual) în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puţin 25 de oameni au murit şi 500 au paralizat.
3. nu este recomandată vaccinarea celor care suferă de boli are plămânilor (agravează astmul la copii), inimii, rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, femeilor însărcinate şi copiilor sub cinci ani

Deoarece conţine :
4. adjuvanţi toxici - cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul însuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Intoxicaţia cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care este implicat in boala Alzheimer, cauzează alergii şi şoc anafilactic
5. adjuvanţi noi - pentru vaccinul gripei porcine sunt folosiţi, cu acordul OMS-ului, cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04. Adjuvantul MF59 este de natură uleioasă şi conţine Tween80, Span85002 şi squalena. Studiile efectuate pe şoareci au arătat că adjuvanţii uleioşi induc probleme motorii şi paralizie. Adjuvantul ASO3 conţine de asemenea Squalena (cauzatoare a sindromului războiului din golf) care provoacă şi boli autoimune. Adjuvanţii Sqalena şi Tween80 provoacă infertilitate la animale.

Organizaţia Mondială a Sanătăţii introduce dictatura medicală !
O.M.S.-ul încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică (DSP), care a început să încalce drepturile naturale ale omului. A introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii.

Întrebări fără răspuns :
• De ce sunt copiii cei care trebuie să primească cei dintâi un vaccin experimental?
• Ce răspuns va da statul pentru cazurile în care copiii şi femeile însărcinate vor fi lezate?
• De ce în SUA şi in Comunitatea Europeană (deci şi în România) se acordă imunitate totală în faţa legii, împotriva oricăror plângeri în instanţă care ar putea rezulta în urma vaccinării?
• De ce se permite companiilor farmaceutice, oficialităţilor din sistemul de sănătate şi oricui care se ocupă de administrarea vaccinurilor experimentale ca în timpul unei stări de urgenţă să fie protejaţi legal în cazul în care populaţia suferă leziuni în urma vaccinării?
• De ce se impune vaccinarea obligatorie când riscurile bolii sunt mici, iar riscurile vaccinării sunt enorme?
• Cum poate fi impusă vaccinarea obligatorie când etica medicală şi legile ţării prevăd pentru orice tratament medical, consimţământul informat al pacientului?
• De ce nu există nicio organizaţie care să controleze conţinutul vaccinurilor la firmele producătoare?

Gripa porcină. Ce nu ni se spune?
1. Se proclamă pandemie, se mobilizează guverne, se cheltuiesc milioane pentru gripa porcină cu 145 de victime mai puţin decât cele provocate în fiecare an de fulgere (1170 de victime pe an), iar 98% din bolnavi se vindecă fără nicio terapie.
2. Decesele (în principal ale copiilor) în Africa şi Asia sunt doar din cauza malariei 3000 în fiecare zi. De ce aceasta nu constituie nici măcar o ştire, în timp ce „pandemia” - cu foarte puţine victime - monopolizează mass-media, pune în mişcare organisme şi guverne mondiale?
3. Vaccinările sunt periculoase. În 1918-1919, pe perioada gripei aviare spaniole, doar soldaţii şi alte persoane care fuseseră vaccinate împotriva gripei s-au îmbolnăvit şi au murit. Cei care au refuzat vaccinul au rămas sănătoşi şi, în plus, îi ajutau pe bolnavi şi transportau morţii. De asemenea, şi din cauza vaccinării din 1976 împotriva pandemiei porcine de atunci, oamenii au murit şi mulţi au paralizat din cauza vaccinului şi nu din cauza virusului porcin.
4. „Copiii care se vaccinează împotriva gripei prezintă un pericol de trei ori mai mare să se îmbolnăvească de gripă”- James R. Shannon, fost Director al Consiliului Naţional American de Sănătate
5. In Franţa, Anglia, America, China, Germania, România se impune vaccinul obligatoriu (cu penalităţi pentru cei care insistă să fie stăpâni pe propriul trup)
6. Pentru înfruntarea gripei: igiena şi vitamina D care se activează prin expunerea la soare .

Mai multe detalii la :
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/category/gripa-porcinavaccin/

septembrie 2009
Fundaţia “Sfinţii Martiri Brâncoveni” Suceava

www.fundatiasmbsv.ro
Un atentat la viaţa umană - Vaccinul împotriva GRIPEI PORCINE

Nu faceţi vaccinul şi nu lăsaţi pe nimeni să-l facă !
Nu aşteptaţi până în ziua vaccinărilor! Informaţi-vă apropiaţii de acest vaccin periculos !

luni, 2 noiembrie 2009

Dj MAG 2009 : ARMIN van BUUREN - BEST DJ in the WORLD !

Sfarsitul de an 2009 aduce mult asteptatul Top al celor mai buni DJ din lume.

La fel ca in ultimii ani, organizatorul este revista DJ MAG.

La fel ca in ultimii 2 ani, castigatorul este acelasi : ARMIN van BUUREN.

Armin e DJ-ul rezident in celebrul Club Amnesia din Ibiza. A mixat in orice loc din lumea asta si are un mod aparte de a interactiona cu publicul in concerte. E diferit de Tiesto care nu se exteriorizeaza atat de mult.

Cei care am fost pe acea ploaie torentiala de la ARMIN ONLY 2008 - Arenele Romane nu putem uita cat de bine si-a facut setul si, in ciuda ploii, am stat 9 ore pana la 6 dimineata.

Prin show-ul radio al lui Armin - A State Of Trance s-a ridicat un etalon in industria musicala.

Label-ul pe care Armin van Buuren l-a creat - Armada Music - aduna cei mai buni DJ la ora asta, fiind promovati asiduu (in concertele sale si-n ASOT) multi dintre cei care ii veti regasi in topul de mai jos : Chicane, Roger Shah, John O'Callaghan, Dash Berlin, Markus Schulz, Andy Moor...

Tot asa, s-a nascut in Olanda, un alt brand de succes pentru istoria musicii actuale europene - Sensation White - acele petreceri gigant desfasurate pe Amsterdam Arena (stadionul echipei Ajax). Toata lumea se imbraca in alb si petrece pana spre dimineata.

Eu am votat pentru 2009, in felul urmator :

1Above and Beyond 2Armin van Buuren 3Roger Shah 4Gareth Emery 5Tiesto.

Cat despre Tiesto, este acuzat de multi, pentru faptul ca "a dat-o pe rockareala", mai ales in ultimile concerte la nivel mondial, printre care si cel de la Navodari din vara asta. Cu toate acestea, sa fim sinceri, cei care am fost la "The Mission Dance Week-end 2009", am fost entuziasmati de remixul lui Tiesto la piesa celor de la Red Hot Chilli Pepper - My Other Side, filmata de mine AICI !
Cei care-l asculta mai des pe Tiesto, au sesizat, destul de usor, noi influente pop-rock, in musica lui, in special dupa 2007 cand a lansat "Elements of Life". Continuand, in 2009 cu "Kaleidoscope" !

Tiesto a cucerit deja tot ce se putea in materie de premii, distinctii si a colindat lumea cu musica lui incat, era normal, pentru nivelul la care a ajuns, sa schimbe ceva in stilul musical. Daca vreti, Tiesto e un pionier care incearca sa faca musica si din "piatra seaca" cum se zice, incercand o imbinare de stiluri, aratand ca pot fi destul compatibilitati musicale intre un DJ si-o trupa de rock, pop. Recent, ceva similar, au facut Bono de la U2 alaturi de Mick Jagger (solistul de la Rolling Stones) sau Ozzy Osbourne alaturi de Metallica si a iesit ceva super misto, dac-ati vazut zilele astea la tv.

Dpdv al posibilior "number ONE" - Above and Beyond este trupa care a inregistrat cel mai mare progres in utlimii 2 ani, fie si numai pentru simplul motiv ca a reusit performanta sa se mentina pe acest loc 4, meritoriu de altfel.
Above and Beyond realizeaza la ora asta cel mai bun set Trance difuzat de un post de radio, dupa parerea mea : Trance Around The World ! Este trupa britanica cu o foarte mare audienta in Regat, cluburile de acolo fiind "sold-out" cand mixeaza Jono Grant, Paavo Siljamaki alaturi de producatorul Tony Mc`Guinness.
Sa nu fiu inteles gresit : Armin e cel mai bun, de departe. Doar ca intotdeauna mi-a placut sa descopar potentiali chalengeri, sa nu ascult ce asculta toata lumea si sa observ trendurile.

Mai jos, aveti clasamentul final pe 2009 al celor mai buni DJ din lume :
1. Armin van Buuren
2. Tiesto (non-mover)
3. David Guetta (up 2)

4. Above and Beyond (non-mover)

5. Paul van Dyk (down 2)

6. Deadmau5 (up 5)

7. Ferry Corsten (down 1)

8. Markus Schulz (non-mover)

9. Gareth Emery (up 14)

10. Sander van Doorn (up 3)

11. ATB (up 14)

12. Infected Mushroom (down 2)

13. Sasha (down 6)

14. Axwell (up 6)

15. Andy Moor (up 3)

16. Bobina (up 12)

17. John Digweed (down 8 )

18. Carl Cox (down 6)

19. Cosmic Gate (up 43)

20. Steve Angello (up 43)

21. Roger Shah (up 37)

22. Aly and Fila (up 9)

23. Paul Oakenfold (down 9)

24. John O’Callaghan (up 36)

25. Sebastian Ingrosso (new entry)

26. Benny Benassi (up 13)

27. Laidback Luke (up 19)

28. Richie Hawtin (down 13)

29. Fedde Le Grand (non-mover)

30. DJ Feel (up 25)

31. Lange (up 6)

32. Hernan Cattaneo (down 16)

33. Daft Punk (up 5)

34. Eric Prydz (down 13)

35. Bob Sinclar (up 5)

36. Joachim Garraud (down 9)

37. Kyau and Albert (down 15)

38. James Zabiela (down 21)

39. Umek (down 6)

40. Christopher Lawrence (re-entry)

41. Eddie Halliwell (down 22)

42. Simon Patterson (up 22)

43. Offer Nissim (up 8 )

44. Judge Jules (down 12)

45. Sean Tyas (up 9)

46. Dubfire (down 16)

47. Martin Solveig (up 5)

48. Sven Vath (down 24)

49. Richard Durand (up 17)

50. Marco V (down 6)

51. Kaskade (new entry)

52. Tydi (new entry)

53. Erick Morillo (up 17)

54. Matt Darey (down 20)

55. Astrix (down 12)

56. Menno de Jong (down 8 )

57. The Thrillseekers (down 12)

58. Nick Warren (up 26)

59. Dirty South (up 15)

60. Roger Sanchez (down 3)

61. Mark Knight (down 19)

62. Wally Lopez (up 13)

63. Leon Bolier (down 32)

64. Blank and Jones (down 3)

65. Justice (up 8 )

66. Laurent Wolf (up 1)

67. Astral Projection (up 27)

68. Boys Noize (new entry)

69. Ronski Speed (up 28)

70. Sander Kleinenberg (down 11)

71. Ricardo Villalobos (down 35)

72. Chuckie (new entry)

73. Sharam (new entry)

74. Marcel Woods (up 9)

75. Lisa Lashes (up 2)

76. Moonbeam (new entry)

77. Rank 1 (re-entry)

78. Sebastien Leger (up 11)

79. Marcus Schossow (new entry)

80. Steve Lawler (up 11)

81. Skazi (re-entry)

82. Super8 and Tab (new entry)

83. Pete Tong (down 5)

84. Tocadisco (up 14)

85. Sied van Riel (new entry)

86. Tiga (re-entry)

87. Daniel Kandi (new entry)

88. Mike Koglin (down 1)

89. Luciano (re-entry)

90. Yahel (down 34)

91. Myon and Shane 54 (new entry)

92. John B (new entry)

93. Simon Posford (new entry)

94. Fatboy Slim (down 2)

95. Robbie Rivera (re-entry)

96. Antoine Clamaran (new entry)

97. Nic Fanciulli (down 1)

98. Gui Boratto (new entry)

99. Alex M.O.R.P.H. (new entry)

100. Andy C (down 50)