joi, 29 noiembrie 2007

Ce inseamna Gambling ?

Sunt unul dintre aceia care pariaza uneori la casele sportive existente azi in Romania. Fac o scurta prezentare si mentionez cateva detalii in acest sens. Totul a inceput in anul 2000 in studentie la Constanta - anul 2 de facultate, prin octombrie. Primisem locuri de cazare in caminul Navrom. Era prima agentie de pariuri sportive deschisa in Constanta in cartiderul Tomis Nord.



La inceput, credeam ca pot suplini banii primiti de acasa si mi-am adus o motivatie in acest sens. Insa banii mizati erau tot de acasa si am realizat ca nu procedez corect. Nu am ramas niciodata "in pana de bani", insa nici nu castigam prea des. Atunci cand jucam stresat, cu gandul ca e posibil sa pierd acei 20 000 (2 ron) pe care ii dadeam pt un bilet (suma minima), nici ca imi iesea ceva.



Dupa ce castigam si puteam sa pariez mai mult, jucam relaxat aveam mai multa inspiratie. Astfel, am castigat sume semnificative care mi-au permis sa fac cateva cheltuieli necesare : cursuri trase la xerox, manuale mai scumpe de drept administrativ, constitutional, etc. In plus, mai suplinean din banii de acasa. In general, pariam pe evenimente din fotbal, tenis, hockey, basket.



Gambling-ul este doar un viciu, la fel ca si fumatul. Insa, cu siguranta, nu la fel de nociv si periculos pentru cei din jur. Si mai putin "costisitor". Facem o mica simulare : miza minima la pariuri este de 2,5 ron iar 2 bilete jucate pe saptamana ar insemna 5 ron cheltuiti. La 4 saptamani intr-o luna, ar fii maxim 20 ron alocati pariurilor. Cat cheltuie un fumator mediu pe luna ? Sa zicem, cel putin 2 pachete de tigari pe saptamana = 10 ron, iar pe o luna ar fii 40 ron cheltuiti pe tigari. Asadar, un parior mediu (conform simularii de mai sus) cheltuie 20 ron/luna si poate obtine ceva castiguri in bani. Fumatorul da minim 40 ron/luna si nu are rost sa discutam despre beneficiile acestui viciu.

In timp am ajuns sa raresc pariurile. Dupa cei 4 ani de studii, am pastrat placerea de a paria la agentia "Astra" - prima deschisa in Focsani si cea mai frecventata la nivel national. Situatia este alta, luand o leafa si fiind responsabil de actiunile mele, nu dau nimanui socoteala. Dar, am considerat, ca e corect sa fiu cinstit fata de mine, sa amintesc acest aspect care, poate este valabil si pentru altii, tot sub forma unor vicii. Mai mult sau mai putin costisitoare, daunatoare / morale !



Imi aduc aminte de vorba unui coleg din liceu - Adi, care spunea suma viciilor unei persoane este mereu constanta. Ca atare suntem oameni si, vorba lui Cheloo & Bitza: "fara vicii am fii doar niste roboti". Iar, cine nu recunoaste asta, inseamna ori ca e perfect ori ca e prea afundat in vicii incat nu mai e in stare sa le faca fata. Ceea ce nu e tocmai bine. Astept marturiile voastre sincere, va fii foarte interesant sa ne descoperim unele vicii :)



joi, 15 noiembrie 2007

Balada lui Gigi Becali

STROFA 1:



Pe un stadion cam cu ghinion,
Iată vine iute, pfui, ferea că pute,
Un cioban gherţoi, cu-o turmă de oi!
Una-i mai pestriţă, oaia Nicoliţă,
Una care zburdă e o oaie Surdă,
Iar una peltică se numeşte Dică.

STROFA 2:
Şi pe la peluză stând buză la buză,
Mări, se vorbiră, ei se sfătuiră
Printre căcăreze ca să mi-l lucreze
Pe cel antrenor că-i prea bârfitor
Şi are la soare, un hotel prea mare,
Şi maşini prea tari si cam mulţi dolari!

STROFA 3:
Şi acel cioban, evident, ţăran,
Fără pic de frică l-a demis pe Gică,
Şi de-o lună-ncoace gura nu-i mai tace,
Cică el cioban, i-a luat Merţan
Şi noaptea la trei ii ducea femei.

STROFA 4:
Bre patron de paie, care nu faci baie,

De o lună-ncoace gura nu-ţi mai tace!
Ori turma nu-ţi place, ori eşti bolnăvior, păstor impostor?
Auzi, hahaleră cu faţă mizeră, mare derbedeu, tu ştii cine-s eu?
Eu sunt, ştiu creştinii, sabia luminii,
Sunt Jiji jupânul si a tot stăpânul.

STROFA 5:
Stăpâne, stăpâne, iţi cheamă ş-un câne
Cel mai bărbătesc si cel mai frăţesc,
Şi la stadion dă-i un milion,
Poate derbedeul bate CeFeReul.

STROFA 6:
Bre Jiji la noi nu există oi,
Caută-ţi în pripă oaia la echipă,
Şi-o să-ţi vezi măiastră, oaia roş-albastră;
Iar în dosul stânii mai ascultă-ţi cânii,
Zi-le-o vorbă bună, ca la cap să-ţi pună
Fluier ardelean, al lui Corpodean;
Fluierul ca mierea, al domnului Serea;
Fluier cu venin, al lui Constantin!
Vântul când a bate prin ele-a răzbate,
Punctele s-or strânge, oile vor plânge cu lacrimi de sânge.

STROFA 7:
Că tu la prostime le vei da iar prime!
Iar de o să pleci la Parchet în beci,
Să le spui curat că te-ai însurat
C-o mândră crăiasă, a lumii mireasă;
Că la nunta ta a căzut o stea;
Iar restul de stele ti-au cântat manele,
Vieţaşi şi ocnaşi ai avut nuntaşi;
Preoţi iubitori, doi judecători,
Păsărele mii, si stele făclii!

STROFA 8:
Iar dacă-i vedea, pe la DeNeA
Unul cu burtică, pe nume Mitică,
Din ochi lăcrimând, pe hol alergând,
Pe toţi întrebând si la toţi zicând:

"Cine-au cunoscut, cine mi-au văzut
Şmecher marinel, tras printr-un inel?
Feţişoara lui, a coniacului;
Perişorul lui, ca al oului;
Ochişorii lui, ca ai x-ului?"
Tu, ciobanul meu, să îi spui mereu
Că acel băiat v-a cam înfundat,
Iar la spectatori, aia "infractori",
Să le spui curat:” gata, v-am lăsat!”


miercuri, 14 noiembrie 2007

Ce este Postul Craciunului ?

Credinciosii crestin ortodocsi incep sa astepte marea sarbatoare a Nasterii Domnului prin post si rugaciune. Timp de 6 saptamani, de pe 14 noiembrie pana pe 24 decembrie inclusiv, nu se mananca „de dulce”, adica se renunta la carne, branza si oua.



Aspectul cel mai important al acestei perioade nu este insa restrictia alimentara, cat incercarea de a fi mai ingaduitori cu ceilalti, de a face fapte bune si de a petrece mai multe clipe de interiorizare si rugaciune, pentru a primi asa cum se cuvine marea bucurie a Nasterii Domnului, spun calugarii de la Manastirea Caldarusani.

Cele mai multe dezlegari din Postul Craciunului sau al Nasterii Domnului simbolizeaza si ajunarea (postirea) de 40 de zile a proorocului Moise, dar si postul patriarhilor din Vechiul Testament, care asteptau venirea Fiului lui Dumnezeu pe Pamant. Si noi, crestinii ortodocsi, asteptam acum acelasi lucru: ca Iisus Hristos sa se nasca. Astfel, in zilele de sambata si duminica, pana pe 20 decembrie exclusiv, se poate servi peste, untdelemn si vin, explica parintele.

ISTORIE.

De ce sarbatorim Craciunul in luna decembrie si cum a fost stabilita perioada pentru a marca Nasterea Domnului? Sarbatoarea Craciunului dateaza din anul 320 e.n. si a fost stabilita de catre Biserica Crestina, pentru a anula sarbatorile pagane din acele timpuri, dedicate Solstitiului de iarna. Pentru pagani, ziua Solstitiului, 22 decembrie, semnifica faptul ca Marea Zeita dadea nastere noului Soare, repornind astfel ciclul anotimpurilor.



Cel care a stabilit ca ziua de 25 decembrie este data oficiala a nasterii lui Iisus Hristos a fost Papa Iulius, in anul 320 e.n. Cinci ani mai tarziu, imparatul roman crestin Constantin cel Mare hotara o sarbatoare cu data fixa ce aminteste de Nasterea Mantuitorului.



Ajunul Craciunului, seara de 24 decembrie, deschidea la vremea aceea sirul Sarbatorilor de Iarna, care tineau 12 zile si se terminau in Ajunul Bobotezei, pe 6 ianuarie. Conform traditiei, ritualurile din acea perioada aveau la baza ideea coborarii lumii in haos si instaurarea unei noi ordini cosmice. Cele 12 zile erau considerate o perioada impura, periculoasa, in care se desfiintau granitele dintre lumea aceasta si cea de „dincolo”. Astfel, se considera ca aceasta perioada era propice magiei si actelor divinatorii destinate cultului stramosilor.



SANATATE.

Detoxifiaza organismul si face bine la silueta.

Chiar daca postul reprezinta o restrictie alimentara, care modifica obiceiurile culinare din timpul anului, medicii il recomanda aproape in aceeasi masura ca si preotii. Pentru ca, spun specialistii, detoxifiaza organismul, hranit in aceasta perioada cu mancaruri usoare, care nu pot sa-i faca decat bine. „Un post este bine-venit, pentru ca produsele animale pe care le consumam antreneaza activitatea organelor interne. Acesti compusi trebuie sa fie detoxifiati de ficat si eliminati de rinichi. In pauza aceasta, ficatul si rinichii se odihnesc, ceea ce e foarte bine”, afirma doctorul Constantin Targoviste, de la Institutul de Diabet „N.C. Paulescu” din Capitala.



Scade riscul de diabet.

Andreea Tocan, medic nutritionist, traduce postul in ceea ce se cheama dieta vegetariana si accentueaza avantajele acesteia pentru sanatate. „Organismul beneficiaza de un aport scazut de grasimi saturate si colesterol, in schimb primeste vitamine, carotenoizi si saruri minerale.

Toate acestea duc la scaderea riscului de boli cardiovasculare, hipertensiune arteriala, diabet zaharat sau unele forme de cancer, precum cel de colon”. De asemenea, postul este un bun prilej de a creiona armonios silueta. „Majoritatea persoanelor au un plus ponderal si le face bine scaderea in greutate cu un kilogram, doua”, spune doctorul Constantin Targoviste.



Recomandari: ciuperci, fasole, soia. Specialistii recomanda atentie la produsele vegetale consumate. Pentru a inlocui carnea, avem nevoie de proteine, pe care le gasim in unele legume, mai satioase decat altele. Doctorul recomanda ciupercile, fasolea si mazarea, dar si nucile si alunele. „Sunt adevarate surse de proteine vegetale. La fel, semintele de dovleac si de floarea-soarelui”. Medicul Andreea Tocan indeamna la consumul zilnic al produselor pe baza de soia: „Mancati lapte si iaurt de soia, branza de soia (tofu)”.

Contraindicat copiilor si adolescentilor.

Medicul Targoviste spune ca postul nu este recomandat copiilor si adolescentilor, deoarece „sunt in perioada de crestere”. Avertizare primesc si persoanele care au unele afectiuni. „Cei bolnavi de ulcer in puseu acut, de exemplu, nu ar trebui sa tina post”. Sursa folosita - Evenimentul Zilei - miercuri, 14-11-2007.



vineri, 9 noiembrie 2007

KGB, Italia si Mailat !



Acest postare este o sinteza a unui articol care a aparut Vineri in cotidianul "ZIUA" (09 noiembrie 2007) - autor : George Scarlat. Veti avea, o alta perspectiva asupra jocurilor de culise care acum privesc Romania si interesele ei strategice, odata cu aderarea la alianta nord-atlantica, dupa aderarea la UE. Va doresc lectura placuta si rabdare sa intelegeti toate argumentele aduse in sustinerea unor teorii !


Criza din Italia a fost planificata de guvernantii de la Roma, spre satisfactia Moscovei.

Premierul Prodi si primarul Veltroni sunt 2 comunisti care au trecut de la antirasism la xenofobie. Aparent, criza din Italia a fost declansata de asasinarea unei italience de catre un tigan roman. In toti acesti ani, presa din peninsula a fost plina de asemenea stiri, care insa ocupau rubricile de fapte diverse. Faptul ca Romano Prodi, premierul Italiei, a fost acuzat timp de decenii ca este omul KGB naste suspiciuni. Kremlinul nu s-a impacat nici in prezent cu aderarea Romaniei la NATO si UE. Pe de alta parte, Guvernul de la Roma trebuie sa ofere publicului un vinovat pentru criza in care Italia s-a scufundat de aproape zece ani. Bineinteles, vinovati sunt tiganii, chiar daca nu ei au guvernat Italia. 



Campania anti-romaneasca din Italia a fost planificata si declansata cu stiinta unora dintre actualii guvernanti din Italia. 

Presupusa crima si inexistentul viol comise de Mailat au constituit doar detonatorul crizei. Daca nu era el, era altul care sa devina pretext pentru declansarea evenimentelor. Pregatirea de artilerie a fost asigurata inca de acum o luna de zile, de catre Walter Veltroni, primarul Romei, de cand acesta a afirmat ca romanii comit 2/3 din delictele din Italia, fara a cita sursa afirmatiilor sale si fara sa dea detalii asupra naturii si gravitatii delictelor. Trebuie spus ca Veltroni este seful noului partid de guvernamant, Democratici, format din fuziunea dintre "Democratici di sinistra", fostii comunisti si "l'Ulivo" - partidul lui Romani Prodi. In tinerete, Veltroni a fost lider al Uniunii Tineretului Comunist Italian.



A urmat stirea ca presupusul asasin Mailat si-ar fi violat victima. 

Stim ca, in cazul conflictelor rasiale, violul creeaza o stare emotionala mult mai puternica decat o talharie sau o crima in scop de jaf. Nu stim daca informatia privind violul a fost preluata din comunicatele politiei din Roma, insa chiar daca a fost vorba despre o exagerare a presei si nu o dezinformare a politiei italiene, este cert ca autoritatile nu au dezmintit stirea. Au asteptat inmormantarea, care a ridicat nivelul emotional, deportarea cetatenilor romani si distrugerea taberelor de nomazi, emiterea decretelor de expulzare, campania furibunda din presa, atentatele impotriva romanilor. Abia la final, cu jumatate de gura, au recunoscut ca nu a fost vorba despre viol, iar dezmintirea ar fi intarziat datorita laboratorului. Asta in conditiile in care politistul roman sosit la fata locului a declarat imediat ca, potrivit experientei sale, nu crede ca a fost viol.



Actiunea dubiosilor politicieni italieni scapa oricarei logici. 

Romano Prodi, actualul prim ministru Italian, a fost presedintele Comisiei Europene. El stie foarte bine ca a semnat decretul-lege de expulzare prin incalcarea directivelor europene. De asemenea, stia foarte bine care va fi reactia la Bruxelles in urma campaniei xenofobe din Italia. Alt element irational este faptul ca isteria antiromaneasca este intretinuta de guvernantii de stanga, ce si-au facut pana acum un titlu de onoare din combaterea xenofobiei dreptei. Integrarea imigrantilor este pilonul central al ideologiei stangii italiene, ca si combaterea rasismului dreptei. De aceasta data, dreapta italiana a pierdut startul. A reactionat tarziu, dupa consumarea evenimentelor.



Walter Veltroni, comunist reformator, are acelasi dublu limbaj. 

O viata intreaga, in calitate de militant comunist si de director al ziarului communist L'Unita, Veltroni a condamnat rasismul, xenofobia, excluderea imigrantilor. Pe 17 septembrie 2007, "antirasistul" Veltroni a generat un mare scandal. La televiziunea din Treviso, provincia Veneto, din nord, intrebat de ce strazile din Roma arata mai rau decat cele din Treviso, Veltroni a declarat ca prefera sa aiba un program integrationist mai bun ca cei din Treviso, acuzandu-si astfel gazdele de rasism. La numai cateva zile, instabilul Veltroni a pus la cale campania antiromaneasca. De ce politicienii de stanga, iubitori ai imigrantilor, integrationismului si lumii a treia au preluat discursul xenofob al dreptei ?



De-a lungul timpului au existat mai multe acuzatii si dezvaluiri despre legaturile actualilor conducatori ai Italiei cu Moscova, care se opune din rasputeri integrarii euro-atlantice a Romaniei. 

De la presedintele Italiei, Giorgio Napolitano, batranul comunist care in 1956 a salutat invazia URSS in Ungaria, pana la Romano Prodi, acuzat ca prin firma sa de consultanta Nomisma, aflata in joint-venture cu Institutul Plehanov din Moscova, filiala a KGB, si-a umplut buzunarele cu ruble. Acelasi Prodi a afirmat despre presedintele KGB - Kriucikov - autor al puciului de la Moscova din 1991, ca este "una brava persona" si este prietenul sau. Acelasi Prodi, cu ocazia rapirii fostului premier Aldo Moro de catre Brigazile Rosii, organizatie terorista sponsorizata de Moscova, i-a prevenit pe teroristi ca politia se afla pe urmele lor. 



La inceputul acestui an, acuzatiile de apartenenta la KGB au inceput din nou sa curga la adresa lui Romano Prodi. 

Alexandr Litvinenko, fostul agent KGB, asasinat la Londra cu poloniu a declarat ca stia de la un alt agent KGB, pe nume Trofimov, mort la randul sau, ca "Prodi este omul nostru". Acuzatiile au fost reluate si de Panorama, programul de investigatii al BBC. S-a lansat chiar ipoteza ca Litvinenko ar fi fost asasinat pentru a nu dezvalui adevarul despre Prodi. Disidentul rus Vladimir Bukovski a intarit aceste acuzatii intr-un interviu acordat ziarului ZIUA.



Pana la dezvaluirile unui CNSAS Italian, trebuie sa cautam alte explicatii. 

In primul rand este vorba de criza din Italia. Aceasta tara, omul bolnav al Europei, are crestere zero de ani de zile. Adica se afla intr-o recesiune cronica. Nici stanga nici dreapta nu au solutii. Sudul Italiei nu va produce nimic, niciodata, cel putin atata timp cat va fi controlat de mafia. In nord, micile firme de familie au fost odinioara motorul dezvoltarii Italiei. De cand cu globalizarea au devenit necompetitive prin insasi natura lor. 



De-a lungul anilor a primit fonduri regionale de dezvoltare de zeci de miliarde de euro pentru regiunile sale subdezvoltate din sud. 

Acum, italienii au descoperit ca trebuie sa imparta acesti bani cu tarile proaspat aderate. Perspectivele Italiei sunt din ce in ce mai sumbre. Cineva trebuie sa raspunda. Tapul ispasitor este acelasi dintotdeauna. Strainul, tiganul, romanul.



Totusi, Romania nu trage in jos Italia, ba chiar o ajuta sa supravietuiasca. 

Muncitorii romani din Italia contribuie cu 11 miliarde euro pe an la PIB -ul italian. Exporturile italienesti in Romania mai contribuie cu 5-6 miliarde. De fapt, schimburile Italiei cu Romania se ridica la circa 12 miliarde euro, depasind comertul Italiei cu un gigant economic ca Japonia sau Brazilia.

Rusia ar avea numai foloase din actuala criza. Rusii nu s-au impacat niciodata cu integrarea euro-atlantica a Romaniei, iar scandalul creat le trezeste sperante. Problemele Romaniei in UE pot fi date ca exemplu si Ucrainei. Kievul trebuie sa inteleaga ca ucrainenii vor fi tratati la fel ca romanii, ca niste europeni de mana a saptea, daca vor intra vreodata in Europa. Pe de alta parte, un conflict grav intre Romania si Italia ar amana sine die si constructia conductei petroliere Constanta-Trieste, proiect care incurca serios strategia energetica a Rusiei in Europa.



Mai sunt si alte ranchiuni ale guvernantilor italieni. 

Italia nu a beneficiat de pe urma santajului cu aderarea la care a fost supus Guvernul Nastase. Nu tu un Petrom, nu tu un Sidex, nu tu fregate. Electrica Muntenia nu se pune doarece italienii au dat pe ea cat nu face. Ranchiuna este cu atat mai mare cu cat, in culisele summit-ului European de La Lisabona, din 1999 privind extinderea europeana, s-a hotarat ca responsabilitatea privind Romania sa cada in sarcina Italiei, iar italienii si-au imaginat ca vom fi un fel de colonie a lor. In schimb, Italia, o tara asistata care primeste sume imense din fondurile de dezvoltare regionala pentru sudul subdezvoltat, a constatat ca pentru aceste fonduri regionale trebuie sa concureze cu noii membri UE, printre care si Romania.



Tiganii si romanii din Italia comit infractiuni marunte. 

Mult mai periculosi decat ei sunt ministrii italieni, de la ministrul de Interne, Mario Scelba, care a conspirat cu banda Salvatore Giuliano pentru asasinarea in masa a taranilor sicilieni la Portella della Ginestra pana la Giulio Andreotti, simultan prim-ministru si nas mafiot sau Silvio Berlusconi care a dat legi pentru el insusi, ca sa scape de puscarie. 

In Parlamentul de la Bruxelles il gasim pe Cirino Pomicino, condamnat definitiv pentru coruptie si fonduri ilegale. Pomicino a fost pus pe listele pentru Parlamentul European de catre Clemente Mastella, ministrul Italian al Justitiei, care acum semneaza decrete pentru expulzarea romanilor din Italia.

marți, 6 noiembrie 2007

Campania anti-romani din Italia !



Ce se întâmplă zilele astea legate de infractorii români din Italia a atins cote isterice. De câteva zile mă uit la ceea ce se întâmplă şi spun că asistăm la o manevră politică a lui Walter Veltroni, primarul Romei, bazată pe propagandă neagră. E o simplă campanie de comunicare, bazată pe extragerea preferenţială a unor date sociale. 


E imposibil ca în Roma să aibă loc un singur viol într-o zi... E imposibil, ca doar infractorii români să fure genţi, portofele şi biciclete. Parcă n-a auzit nimeni de albanezi, bulgari, kosovari, ruşi, şamd. Oare câţi italieni au furat, violat, înşelat cetateni români în Italia? Nu interesează pe nimeni!



Campania a început, dacă vă mai aduceţi aminte, în urmă cu câteva luni, când Walter Veltroni a venit la Bucureşti spunând că nu mai face faţă comunităţilor de rromi care s-au aciuit pe lângă oraş. Se pregătea de declanşarea isteriei. Primarul, de dreapta, concurent cu Berlusconi, e în campanie electorală şi mizează pe voturile de tip xenofob. Dacă suportaţi comparaţia, e similar cu ceea ce a făcut Băsescu când s-a instalat primar cu căţeii vagabonzi. Brusc a devenit o problemă că un om era muşcat de nas, se făceau comparaţii şi statistici, exact ca în Italia.



Ce se poate face? Nu prea multe...Ca autoritate eşti în permanentă defensivă pentru că nu poţi apăra un gest ca cel al lui Mailat. Poţi apela instituţiile europene, dar ai o problemă cu declaraţii de tip Cioroianu şi Băsescu. Plus că problema rromilor este una socială, dar asemenea scandaluri o fac să devină rasială.



Deşi doar strecurată în presa noastră din cea italiană, o ştire e menită să arunce o nouă lumină, şocantă, poate, asupra afacerii Mailat. Potrivit acestei ştiri, rezultatele autopsiei făcute de Institutul de Medicină Legală al Universităţii "La Sapienzo" din Roma arată că italianca Giovanna Reggiani n-a fost violată de Romulus Mailat.



Isteria antiromânească din Italia, cu tendinţa de a se extinde în întreaga Europă de Vest, s-a bazat pe informaţia potrivit căreia victima a fost violată, jefuită şi omorâtă. Desigur, uciderea în urma unei lovituri cu scop de jaf e o faptă criminală. 

Dar, una e uciderea unei femei căreia ai vrut să-i iei poşeta, şi ea, probabil, s-a apărat. Si, alta e să ieşi la drum, să pui mâna pe o femeie de 47 de ani, de condiţie bună, s-o târăşti în mizeria unui adăpost improvizat şi, după ce o violezi, s-o omori. Diferenţa dintre cele două fapte e cea dintre un criminal şi un monstru.

Basescu via Ceausescu !

Ceausescu a fost un presedinte jucator. 

Ce fel de presedinte este Traian Basescu, atunci cand anunta si el intentia de a organiza, de cate ori doreste si pe orice tema crede el ca e importanta, cate un referendum?

In Romania anului 1978, Nicolae Ceausescu, inca intens curtat de sefii de stat din Occident, iluzionati de relativa independenta fata de Moscova a liderului comunist, se pregatea nu numai sa obtina Premiul Nobel pentru Pace, ci si sa caricaturizeze modelul american.

In prealabil, Dumitru Mazilu - cel care in 1990 a fost viceprim-ministru - in calitate de ofiter al Serviciului Roman de Informatii Externe a avut sarcina de a studia sistemul american, sub coordonarea generalului Pacepa. Apoi a fost pregatit un decret-lege. Care urma sa fie semnat de Ceausescu. Dupa semnare, el ar fi preluat, vezi-Doamne, dupa model american si functia de sef al Guvernului, Pacepa urmand a fi numit seful Administratiei Prezidentiale.

In acelasi an, insa, generalul Pacepa a fugit din Romania si multe dintre planurile lui Ceausescu au fost date peste cap. Era inceputul sfarsitului. Dar, pana atunci, pentru a completa mascarada, dictatorul comunist mai facuse doua lucruri: prostise o mana de asa-zisi intelectuali si artisti asupra unor iluzorii intentii de natura democratica ale regimului sau si se pregatise pentru a organiza, in anumite situatii, referendumul. Mentinand sistemul unipartit, Ceausescu incerca sa convinga opinia publica externa asupra faptului ca populatia era totusi consultata pe calea acestei proceduri. 

Ceausescu a fost un presedinte jucator.

Dar ce fel de presedinte este Traian Basescu, atunci cand anunta si el intentia de a organiza, de cate ori doreste si pe orice tema crede el ca e importanta, cate un referendum?

Cel putin aparent, el isi manifesta astfel increderea in populatie, in discernamantul cetateanului si lipsa de incredere in clasa politica. In ochii lui Basescu, importanta partidelor scade, ca, de altfel, si a Parlamentului, direct proportional cu introducerea unui nou mecanism de exercitare directa a democratiei. Prin referendum. Sunt aceste intentii benefice pentru viitorul Romaniei? Sunt ele expresia bunei credinte a sefului statului, dorintei sincere a acestuia de a-l consulta pe cetatean? Sau avem de-a face, la modul intentional, cu o farsa groteasca ? Sau chiar cu un proiect periculos?

Democratia directa s-a aplicat in Antichitate, in orasele-state. In Sparta, in Atena sau in Cartagina. Dar chiar si cetatenii isi puteau manifesta, in mod suveran, optiunea atunci cand erau invitati in piata publica. In agora. Este vorba de localitati care, in definitiv, aveau o populatie de cetateni recunoscuti de ordinul zecilor de mii. Nu mai mult. Dar chiar si in orasele-state senatul exista, intr-o forma sau alta. Astfel incat nici acolo nu se facea exces, sub aspectul votului direct.

Odata cu crearea statelor moderne, exercitarea asa-numitei democratii directe nu s-a mai putut face in materie legislativa. Ci doar prin exceptie. Pentru ca un referendum este greu de organizat, extrem de costisitor si, pana la urma, nu rezolva decat dilema da sau nu.

Cum anume va fi o lege, ce trebuie si ce nu trebuie sa existe in materia ei, care este litera actului normativ, sunt raspunsuri pe care nu le poate da decat Parlamentul. Referendumul este, asadar, in orice democratie moderna un mijloc exceptional de consultare a populatiei. In nici un caz el nu poate deveni o practica. Cine doreste altminteri, se manifesta ca un individ anti-sistem. Pentru ca, pana la urma, neaga importanta partidelor si a Parlamentului. Principalii stalpi ai democratiei. 

Dupa un Ceausescu jucator, vom avea oare si un Basescu jucator ?

Daca suntem responsabili fata de sistemul democratic creat dupa 1989, fata de soarta acestei tari si in raport cu generatiile viitoare, avem obligatia sa ne opunem initiativelor anti-democratice ale carmaciului Romaniei.


Migratia libera a fortei de munca in UE

Libera circulatie a persoanelor a fost întodeauna unul dintre principalele deziderate ale ţărilor din Europa. În fapt, ea este nu numai o necesitate, ci şi un drept al cetăţenilor. Migraţia forţei de muncă între multe state din UE este liberă în totalitate. Regulile şi cutumele existente în Uniune trebuie să fie valabile în egală măsură pentru toate ţările. Nu există ţări de prim rang şi ţări secundare, ci numai state partenere în comunitatea europeană.

Multe state din Europa încearcă să atragă forţa de muncă calificată şi să ţină afară muncitorii necalificaţi, iar alte ţări încearcă să atragă persoane doar pentru muncă fizică. UE, înainte de aderarea României şi Bulgariei, avea nevoie de 2,1 copii pe familie ca să menţină numărul populaţiei. Însă statisticile arată că numărul real e mult mai mic, UE având media de 1,7 de copii pe familie, codaşul fiind Italia cu 1,2. Statisticile arată că Italia şi Spania până în 2050 vor pierde un sfert din numărul populaţiei.

Populatia UE imbatraneste : dacă în 2004 erau 35 de pensionari la 100 de lucrători, în anul 2050, dacă trendul de îmbătrânire continuă, vor fi 75 de pensionari la 100 de muncitori. Astfel, UE are nevoie de imigranţi ca să păstreze nivelul demografic actual. Mai exact, Europa are nevoie de 1,6 milioane de imigranţi pe an, iar pentru păstrarea dezvoltării actuale de 13,5 milioane de imigranţi pe an.

Problema : În ciuda problemelor prezentate mai sus, multe ţări din UE ezită să-şi deschidă piaţa forţei de muncă spre ţările non-comunitare, dar şi spre statele nou intrate în Uniune.

Proiectul : Este nevoie de un lobby puternic de convingere a factorilor politici, dar şi de unul educare la nivelul UE, pentru deschiderea pieţei muncii. Susţin ideea că toate ţările UE au acelaşi set de reguli pe care trebuie să le respecte. Consider că dacă reuşim să trecem peste interesele pur naţionale, o să realizăm că interesul Europei unite este următorul: concurenţa să fie liberă pe piaţa de muncă şi migraţia oamenilor necondiţionată. Este nevoie de o activitate de convingere mult mai puternică în Parlamentul European pentru convingerea factorilor politici şi sociali în vederea scoaterii tuturor restricţiilor de pe piaţa forţei de muncă din UE.

(NU) mi-e rusine ca sunt roman ?!



Motto : NU mi-e ruşine că sunt român ! Mi-e ruşine, de unii români ! Nu doar în străinătate, ci mai ales în România. Pentru că nu numai în Italia, Spania, Germania sau Franţa, unii români comit fapte care transformă România în gunoiul Europei. Pentru că nu doar etnia rromă, constituie o problemă, aici sau acolo.


1. Mi-e ruşine, că în plină campanie pentru Parlamentul European, europenii ne dau o lecţie. Dură. O faptă comisă de un cetăţean român duce la adoptarea de către guvernul italian a deciziei de expluzare a imigranţilor periculoşi. Şi, chiar dacă în textul legii nu există o referire expresă, toată lumea ştie că e vorba de români...

2. Mi-e ruşine, că întotdeauna trebuie să se întâmple astfel de lucruri pentru ca politicienii românii să revină cu picioarele pe pământ. Sau nici măcar acum...

3. Mi-e ruşine, că nici după cele întâmplate, o mare parte a clasei politice româneşti NU va conştientiza importanţa campaniei pentru PE. NU va lăsa deoparte disputele interne privind mărirea pensiilor, uninominalul sau referendumul... Şi NU va vedea că altele sunt problemele românilor în Europa...

4. Mi-e ruşine, că se face tot posibilul pentru ca în PE să NU fie trimişi oameni competenţi care să fie capabili să apere interes României şi ale românilor. Astfel încât românii să nu se mai simtă jenaţi de modul în care sunt percepuţi în străinătate.

5. Mi-e ruşine, că marii oamenii politici români NU sunt capabili să lase luptele politice interne la o parte şi să-şi stabilească un obiectiv comun: Promovarea României şi a intereselor românilor !

joi, 1 noiembrie 2007

Revolutia romana - povestiri tragice : "Ucigasul tatalui meu preda la facultatea mea !"

"Ucigasul tatalui meu preda la facultatea mea!" Generalul Paul Vasile, acuzat ca a tras in oameni pe Calea Girocului, pe 17 decembrie 1989, in timpul Revolutiei de la Timisoara, este acum profesor la Facultatea de Stiinte Politice din cadrul Universitatii de Vest, unde studiaza fiica uneia dintre victime. Geanina Juganaru avea 10 ani in decembrie 1989 cand tatal ei, Dumitru Juganaru, a fost impuscat in fata blocului, pe Calea Girocului, azi Calea Martirilor.


Glontul a venit din dispozitivul militar condus de maiorul Paul Vasile, devenit intre timp general in Armata Romana.Magistratii militari sustin ca, in 17 decembrie 1989, la ora 20.30, maiorul Paul Vasile coordona misiunea de recuperare a trei transportoare blindate, blocate de demonstranti. Ordinele erau clare - impuscarea celor care manifestau impotriva regimului Ceausescu. Acum, Geanina Juganaru are 28 de ani si este studenta la master, anul II, Facultatea de Stiinte Politice. La aceeasi facultate, generalul Paul Vasile este profesor titular. Decanul facultatii, Ioan Biris, declara ca acesta preda geostrategie, geopolitica, siguranta.


Calea Girocului, 17 decembrie 1989. „Era 17 decembrie 1989. Eram acasa cu fratele meu, care avea atunci 12 ani, iar eu - 10 ani. Auzeam impuscaturi. Ne-am uitat pe geam si l-am vazut pe tatal meu si inca doua persoane, intinse pe trotuar. Am coborat si l-am gasit pe tatal meu mort, impuscat in cap. Mama era plecata la tara. Vecinii au luat corpul tatalui meu si l-au pus pe masa din bucataria apartamentului nostru. Noi, copiii, am dormit la vecini. Plangeam fara sa ne putem opri. Ne-au dat calmante venit a doua zi”, povesteste Geanina Juganaru, cu lacrimi in ochi.


Amintirea este inca puternica. La randul ei, Virginia Juganaru, mama Geaninei, declara ca va depune la dosarul care exista la Parchetul Militar din Bucuresti o declaratie a unui fost coleg de Academie Militara cu Paul Vasile, Bujor Petru, vecin cu Dumitru Juganaru. Bujor Petru spune ca i-a strigat lui Paul Vasile sa nu traga in civili.Acesta insa l-ar fi impins si i-ar fi spus ca are ordin sa traga. „Mi-a zis ca, daca nu plec, ma impusca si pe mine. Am fost impins in curtea casei, cordonul de militari a deschis focul si s-a tras in plin in demonstranti”, declara Bujor Petre. 


„Ce m-ar putea invata?” Geanina se declara consternata de faptul ca cel pe care il numeste „ucigasul tatalui meu” preda la facultatea pe care ea o urmeaza. „Cum este posibil asa ceva? Ce m-ar putea invata acest om?! Cum sa ucid? Daca in orarul meu vor fi prevazute ore cu acest general, nu ma voi prezenta, in semn de protest”.


„A fost vazut cu arma in mana”. Presedintele Memorialului Revolutiei, Traian Orban, a declarat despre Paul Vasile ca, in decembrie 1989, acesta a condus dispozitivul militar. „Pana in prezent, nimeni nu este responsabil pentru mortii din decembrie”, spune Orban, dezamagit. "E absurd ca Paul Vasile sa-i educe pe studenti, cand de fapt ar trebui sa raspunda, alaturi de altii, pentru mortii de atunci. Am impresia ca cineva il protejeaza. Daca ar avea onoare militara, s-ar pune la dispozitia justitiei. Exista declaratii, in dosarul instrumentat de generalul Dan Voinea potrivit carora Paul Vasile a fost vazut cu arma in mana. Vasile refuza sa-si faca expertiza psihiatrica necesara in cazul acuzatiilor de omor", mai spune Traian Orban.


REACTII ACADEMICE. Contestat de profesori, Evenimentele din decembrie 1989 l-au gasit pe Paul Vasile comandant al Regimentului 90 Mecanizat Lugoj, cu gradul de maior. Dupa 1990 si dupa succesive inaintari in grad, Paul Vasile a ajuns general de brigada. Pana in 2004 a fost sef al Directiei de Planificare Strategica din cadrul Marelui Stat Major. In 2005 a fost titularizat ca profesor universitar la Academia Militara din Bucuresti.


„Eu sunt creierul efortului de integrare al Romaniei in structurile NATO”, declara el in 2005. In acelasi an, fostul director al Scolii de Inalte Studii Europene si Comparative (SISEC) al Universitatii de Vest Timisoara, Grigore Silasi, fost secretar PCR pe universitate, a cerut Academiei Militare transferul unui cadru didactic care sa predea geostrategie. Asa a devenit Paul Vasile conferentiar. In acest an, printr-o hotarare a Senatului Universitatii, SISEC a intrat in structura Facultatii de Stiinte Politice, iar Paul Vasile a devenit profesor titular al acestei facultati. Prezenta profesorului Paul Vasile in mediul academic timisorean este contestata de Asociatia Memorialul Revolutiei si de Grupul de Reforma Universitara alcatuit din Daniel Vighi, Marcel Tolcea, Smaranda Vultur, Viorel Marineasa, Vasile Docea, Iancu Lucica.




Nu mai am absolut nimic de comentat in privinta acestui articol cutremurator. Mi-e scarba de cum au evoluat anchetele dupa "duminica orbului - 20 mai 1990", cand tovarasul Iliescu a obtinut primul mandat la Cotroceni. Justitia nu a concretizat nimic fata de "grupul lui Iliescu" si restul criminalilor. Nu pot sa cred ce i s-a intamplat Geaninei Juganaru...


Ma gasiti si aici :)
www.Twitter.com/DanTrofin
www.Facebook.com/TrofinDan
www.Linkedin.com/in/DanTrofin
www.YouTube.com/user/ecstra
www.djPATRICKdan.wordpress.com